Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. В частности, она касается ситуаций, когда лицо не исполнило решение, вынесенное финансовым уполномоченным. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок взыскания этой неустойки или штрафа, установленного в рамках финансового регулирования.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, задолженности, судебных расходов и по встречному заявлению <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» о признании ничтожным п. 7.5 договора аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, задолженности, судебных расходов, а <ФИО> обратился с встречными исковыми заявлениями к ООО «Яндрекс.Драйв» о признании ничтожным п.7.5 договора аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены их предмет, а также воля сторон. Текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, расходы по оплате аренды – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении встречных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮгДом-Групп» о взыскании денежных средств, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что она <ФИО> является председателем совета многоквартирного адрес г. Волгограда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЮгДом-Групп» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что председателем совета дома, в чьи полномочия входят в том числе участие в приеме всех видов работ по содержанию и текущему ремонту, проверке объема, качества и периодичности оказанных услуг и выполнения работ, акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮгДом-Групп» о взыскании денежной суммы, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от <дата> в установленный законом срок не было исполнено ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании штрафа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
Суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование указала, что 10.03.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – «», государственный знак №, причинены механические повреждения. ДТП было оформлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, возражала против применения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа. Указала, что сумма заявленного штрафа состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обосновании иска отражено, что ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице директора <ФИО> действует в защиту прав и интересов истца - <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика, сделанное в возражениях на иск, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, а также явную несоразмерность подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании суммы штрафа предусмотренного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном удовлетворить, частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, обеспечительного платежа
Вводная часть
Истец указала, что 17.01.2024 заключила с ответчиком договор найма жилого помещения сроком по 17.01.2029, внесла обеспечительный платеж в размере 30 000 руб. Однако 25.03.2024 ответчиком без объяснения причин, без предупреждения была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.01.2024 стороны заключили договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> Как установлено судом, договор найма жилого помещения от 17.01.2024 был заключен сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Из совокупности представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что фактически договор найма жилого
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм уплаченных штрафов, исполнительных сборов и транспортного налога
Вводная часть
ООО «Санаторий «Меча» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании сумм уплаченных штрафов, исполнительных сборов и транспортного налога. В обоснование требований иска указано, что 16 июня 2021 года сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Судом также установлено, что <ФИО> не осуществил действий, предусмотренных пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания транспортного налога в сумме 45 900 рублей. С учетом частичного удовлетворения требований иска с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Санаторий «Мечта» к <ФИО> о взыскании сумм уплаченных штрафов, исполнительных сборов и транспортного налога - удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в виде штрафа
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа, в обоснование указав, <дата> между Открытым акционерным обществом «<ФИО> железные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО> нарушены условия договора о целевом обучении №ДИКп-994 от 12.07.2019г., заключенного между ним и Университетом, что влечет выплату штрафа в пользу образовательного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа– удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О излишне уплаченного долевого взноса, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании излишне уплаченного долевого взноса в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований указала, что 27.01.2022 г. между
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать, а в случае удовлетворения требований применить положения ст. 33 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уменьшение площади жилого помещения повлекло за собой обязанность ответчика по возврату излишне полученных денежных сумм по договору
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационных выплат, неустоек, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО> обратились в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указали на то, что 11.05.2024 в районе перекрёстка улиц Имама Шамиля
Описательная часть
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «AF317102» не была застрахована. Это было связано с тем, что как было установлено
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность требования Российского Союза Автостраховщиков о предоставлении дополнительных документов и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.05.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что 15.01.2025 путем почтового перевода ответчик произвел выплату денежных средств в счет стоимости товара 84 900
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из пункта 1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, под велосипедом понимается транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неуплату взносов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указав, что <ФИО> является собственником земельного участка расположенного по адресу с кадастровым номером № в границах земель Садоводческого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания членов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого товарищества «Звезда» штраф за несвоевременную уплату членских взносов в размере 8952(восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 51 500 руб., указав, что в сентябре 2023 года ответчиком ему были проданы бывшие в употреблении колеса
Описательная часть
В судебном заседании ..... истец в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ вновь уточнил исковые требования и в окончательной редакции просил: взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 128 739 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени и штрафа
Вводная часть
Правительство <адрес> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании пени и штрафа, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключено соглашение № о реализации инвестиционного проекта (далее по тексту: соглашение №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение № о реализации инвестиционного проекта Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между Министерством
Мотивировочная часть
Суд считает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности. При указанных обстоятельствах размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства <адрес> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании пени и штрафа
Вводная часть
Правительство Нижегородской области обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании пени и штрафа, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключено соглашение № о реализации инвестиционного проекта (далее по тексту: соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключено соглашение № о реализации инвестиционного проекта Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между Министерством
Мотивировочная часть
Суд считает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и соответствует принципам добросовестности и разумности. При указанных обстоятельствах размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства <адрес> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неотработанного аванса, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каппа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указало, что между ООО «Каппа» (далее- Заказчик) и ООО «Строительная компания Тиммекс»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Каппа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «КАППА» к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> штраф в размере 13 750 руб., пени в размере 194 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 г. по 01.09.2022 г. в сумме 1
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 06.08.2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Феникс», согласно условий которого истец продал ответчику 100% доли в уставном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> штраф в размере 13 750 руб., пени в размере 194 425 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени, штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании пени в размере сумма, штрафа. В обоснование иска истцом указано, что 25.01.2019 г. в 01 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2019 получил повреждения принадлежащий истцу ТС марка автомобиля . Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> штрафную неустойку по условиям договора на сумму
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления. Он же просил взыскать с ответчика штраф на основании положений п.6 ст.13 Закона РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку по условиям договора на сумму 96435 руб., штраф в размере 48217.50 руб., в остальной части иска отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных денежных средств и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЭдЭкс» и, ссылаясь на отказ от заключенного сторонами договора на оказание образовательных услуг, просила взыскать с ответчика оплаченные денежные средства в размере 184
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом из материалов дела установлено, что 23.11.2024 года между сторонами <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» путем оплаты истцом стоимости
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и штрафа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по письменной расписке ответчик получила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа. По письменной расписке ответчик получила у истца денежные средства в размере 440 000 рублей, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с информацией, указанной счете-выписке, в размере не менее минимального платежа, установленного в Тарифах банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перерасчете платы, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ООО «УК «Партнеры на Щербакова» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора управления истец осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску ООО «УК «Партнеры на Щербакова» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК «Партнеры на Щербакова» о взыскании с <ФИО> задолженности за вышеуказанные услуги в сумме 11 692,70 рублей следует удовлетворить. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Партнёры на Щербакова» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы аванса и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы аванса и штрафа. В обоснование своих требований истец пояснила, что 05.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании штрафа, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требование мотивировано тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный номер года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный номер выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «Югория» (Кировский филиал) о взыскании штрафа, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг отказать
