Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Истца <ФИО> понесенные расходы на возмещение ущерба, ремонт автомобиля Volkswagen Touareg, vin №, в размере 448 230
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником ТС Volkswagen Touareg, vin №, гос. peг. знак P486CB750RUS. (Л.д. 12). Из пояснений истца установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При расчете суммы причиненного ущерба, суд исходит из положений ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 322 900 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с период с 16.02.2005 по 01.12.2005 (л.д.5053 том 1). В период с 10.04.2012 по 31.08.2016 <ФИО> состоял в трудовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 234 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 546 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения произведена истцом до истечения установленного ответчику срока для предоставления автомобиля на осмотр, а факт не предоставления ответчиком автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 09.08.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, управлявший транспортным средством, принадлежащим <ФИО>, которое использовалось в качестве такси, поскольку согласно сведениям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки из ОГРНИП от 12.03.2025 года усматривается, <ФИО> включена в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке регресса, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № (под
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование иска истец указал нижеследующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной «Mazda СХ-7», г/н №, совершила столкновение с автомашиной «ВАЗ 2112», г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК"Армеец" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в размере 875 000 руб., госпошлины в возврат. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений представителя ответчика установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, автомобиль Мерседес Бенц С250
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.04.2023, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. При этом представитель пояснил, что суду представлены доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-3002/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, показания допрошенных экспертов <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», 3 лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее –истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее- ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 18 минут в <адрес> 7 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль марки TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает судебные извещения, направленные по всем известным адресам места жительства ответчика <ФИО> доставленными, а ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 85 600 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки Honda CBF600, г.р.н. № и транспортным средством Toyota Corolla, г.р.н. №. Поскольку нарушений прав страховщика
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что страховая компания приняла решение о выплате страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика и до получения сведений, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 85 600 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб. 00 коп. – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого указал на то, что 16.04.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Renault Logan»
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Вышеперечисленные обстоятельства следуют из материалов дела, сторонами не оспорены, в связи с чем суд полагает их
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция её доверителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, иных доказательств суду не представлено, по смыслу положений пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, просил взыскать в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 51 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 733 руб. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с данным иском, указав следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие на <обезличено> км автодороги , с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о полном признании исковых требований, указал, иск признал полностью, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в порядке ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в порядке ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.02.2022 в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух ТС: ТС Форд Фокус г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности, <ФИО> обратился с жалобой о его отмене. Вместе с тем, относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 274 039,00 руб., стоимость экспертного
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
На основании определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 января 2024 года гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска <ФИО>, удовлетворить требования встречного иска ответчика по доводам письменных возражений, полагая заключение судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, учитывая позицию истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 11 час. 40 мин. в районе 91 км+200 м автомагистрали М2 «Крым» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено из решения Советского районного суда г.Тулы от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску А.З. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для перехода к СПАО «Ингосстрах» права требования выплаченной суммы не имеется. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Буй Т.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> в 14 часов 40 минут по адресу:
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, (специализированный эвакуатор), по заданию ПАО СК «Росгосстрах» был осмотрен оценщиками ООО «Эксперт Оценки», о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Буй Т.Л. управляя транспортным средством - автомобилем , государственный регистрационный знак №, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Буй Т.Л. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО Страховая К. «Г.» обратилось с заявлением в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причинённого в результате ДТП указав, что 05.11.2019 года в 20:20 около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика Г.И.З. о совершении им вышеуказанного ДТП, суд приходит к выводу о том, что в связи нарушением Г.И.З. правил дорожного движения произошло дорожно
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО Страховая К. «Г.» сумму страхового возмещения в размере 252 310,00 рублей в долевом отношении с ответчиков <ФИО> и <ФИО>; а именно: - взыскать в пользу ООО Страховая К. «Г.» с <ФИО>, <дата> года
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба. причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не имел преимущества в движении перед <ФИО>, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог. Разрешая спор, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба. причиненного ДТП удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 726 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 469 рублей, за проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и сторонами не оспаривалось, 12 июля 2024 года в 19 часов 15 минут на 15 км. а/д Усть-Сема - Чемал - Куюс, Чемальского района Республики Алтай произошло ДТП с участием автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> ущерба, с учетом оставшихся у истца годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 726 900 рублей, удовлетворить Взыскать со <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущес-твенного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.08.2022 года примерно в 12 часов 00 минут на 938 км+900 м ФАД по вине водителя автомобиля ТС Камаз 65201-63 за госномером № <ФИО> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что 28.12.2022 по адресу: , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2022 по адресу: , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом АО СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с <ФИО> в отношении использования автомобили <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Страховая компания «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений о взыскании с САО ВСК имущественного ущерба в размере 338 658 руб. вреда здоровью в размере 500 000 руб., расходов по проведению оценки в размере 10 000 руб., по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поддержав доводы изложенные в нем. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Прокурор г.Коркино Тугушев Е.А. в заключении указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца. Разрешая требования по существу, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
