О взыскании ущерба после ДТП

АО «АльфаСтрахование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 292 324 руб. 34 коп., указав, что <дата> в <обезличено> час. мин еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил взыскать с ответчика убытки в сумме 80 790 руб., в остальной части требования оставил без изменения. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником транспортного средства , гом.рег.знак №, года выпуска. <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что дорога, по которой двигался еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «НДРСУ» удовлетворить частично

ООО "СК "Согласие" (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 1, застрахованного на момент ДТП по договору КАСКО в Обществе еще...

Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 203 200 руб., судебные расходы по оплате: независимой экспертизы в размере 7 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.01.2024 г. в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 09 час. 10 мин. в Вадском муниципальном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «(адрес обезличен)ное потребительское общество» является собственником автомобиля ГАЗ 2834, г/н (№)

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, РСА в лице представителя АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что доверяют суду еще...

У суда не имеется оснований для недоверия указанному представленному стороной истца заключению по стоимости восстановительного ремонта, составленному дипломированными специалистами, в т.ч., включенным в государственный реестр еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсационную выплату в размере 81 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353 рубля 34 копейки, расходы по оценке еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указав, что 18.07.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Rapid, государственный регистрационный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестстрой», ООО «ЧОП Краснодар-Л», ООО «САБ Констракшен» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24.10.2023 произошло ДТП еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.10.2023 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю «KIA CERATO FORTE», г.р.з №, под управлением еще...

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ООО «Инвестстрой» является лицом, в результате действий (бездействия)которого возник ущерб, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвестстрой», ООО «ЧОП «Краснодар-Л», ООО «САБ Констракшен» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего трактором , госномер №, принадлежащим ООО «ПТК», произошло ДТП, в результате которого были причинены еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> около 15 часов 02 минут в г. Нижневартовске по <адрес> <ФИО>, управляя трактором «, госномер №, допустил столкновение еще...

Вместе с тем, в силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК», третьи лица <ФИО>, акционерное общество «СОГАЗ», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК ПКЗ «Амурский» о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 522 186,48 рублей. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> около еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> произошло ДТП, водителем еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Л., К., Ч., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательств совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК ПКЗ «Амурский» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 04.07.2024 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo, р/з *** еще...

Как следует из материалов дела и согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Volkswagen Polo, г/з *** является <ФИО>. Информации о том, что <ФИО> автомобиль был передан другому лицу еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКТАН» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2024 года в 15.40 ч. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 21.12.2024г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, просил взыскать ущерб с собственника ТС. Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения еще...

Суд считает экспертное заключение N418-2025 от 14.01.2025 полным, научно обоснованным, выводы эксперта достоверными. В экспертном заключении четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим

Как следует из материалов дела, № года, в № произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств принадлежащего истцу Мисубиши Лансер государственный регистрационный номер № под управлением истца и принадлежащем истцу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

П обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, произошло дорожно–транспортное происшествие, в котором водитель Б, управляя автомобилем , г/н № еще...

В судебном заседании истец П и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивают. Судом установлено и подтверждается еще...

Исковые требования П о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав, что 24.12.2022 г. в 12 чае. 35 мин. в районе дома № 25 по Студенецкой набережной г.Тамбова произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 23.07.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиль GEELY EMGRAND FE- 1 г/н № еще...

В судебном заседании установлено, что 23.07.2024 произошло ДТП с участием 2-х ТС, автомобиль GEELY EMGRAND FE- 1 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, автомобиля № г/н № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку собственником источником повышенной опасности автомобиля № г/н № дату ДТП являлся <ФИО>, его гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 125300 руб., судебные расходы в размере 15759 руб. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду еще...

При таких обстоятельствах, суд находит, что следует возложить ответственность по возмещению ущерба на собственника транспортного средства , г/н № – <ФИО>. С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 125300 руб., судебные расходы в сумме 15759 руб

Истец обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения»о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на составление экспертного заключения в размере, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего арендованным ответчиком транспортным средством марки Форд Транзит еще...

Представленное суду заключение не оспорено сторонами, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, они логичны и последовательны, представлены документы об образовании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что 29.05.2024 в 15 часов 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил в удовлетворении заявления стороны ответчика о взыскании судебных расходов отказать. Ответчик <ФИО>..; еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение еще...

Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в 22.15 ч. по адресу: г. Н.Нов<адрес>-волжская набережная произошло ДТП с участием а/м еще...

Суд принимает в качестве доказательств размера причиненного ущерба автомобилю истца – заключение судебной экспертизы, которое ответчиками не опровергнуто. Кроме того, суд не находит оснований для снижения размера стоимости еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП в <адрес> с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО «АльфаСтрахование» страховой полис КАСКО ХХХ № действует с 00-00 часов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Subaru Legacy, госномер Е426КХ19, застрахованным в АО «АльфаСтрахование», под управлением <ФИО> и автомобиля марки УАЗ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 400000,00 рублей, госпошлину в размере 12500,00 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере еще...

Как следует из материалов дела и материалов дела об административном правонарушении <номер>, представленного по запросу суда, 20.08.2024 года около 10 часов 25 минут на 10 км а/д Тюмень-Криводанова, произошло ДТП еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании на основании административного материала (том 1 л.д.64-143), в совокупности с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить