Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратился <дата> к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, исключив из просительной части, требование о признании решения незаконным. Остальное требование о назначении пенсии с <дата> просил удовлетворить. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда следующих
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирован в системе ОПС - <дата>, следовательно, период работы по Списку № в течении полного рабочего дня до даты регистрации должен быть подтвержден документами, а после даты регистрации - выпиской индивидуального
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении <ФИО>, <дата> года рождения в специальный
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель Т.А. показала, что в 1993 г. она работала в ТОО «Эльф» совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что доказательств, подтверждающих недостоверность трудовой книжки пенсионный орган суду не представил, суд считает, что имеются основания для зачета спорных периодов работы муниципальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила первоначально
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается то, что истец работала с <дата> по <дата> в аптеке № (ПКП аптеки «Даребулак»)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части отказа включения периодов трудовой деятельности с <дата> по <дата> в ДОЛЖНОСТЬ в <ФИО>; признать за ней право
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периода нахождения <ФИО>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы:
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать вышеуказанное решение ответчика от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в ДОЛЖНОСТЬ в <ФИО>; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы <ФИО>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать вышеуказанное решение ответчика в части не включения в спорных периодов в специальный стаж незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж. Истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж следующих периодов:
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным вышеуказанное решение ответчика в части не включения спорных периодов в страховой стаж, обязать включить их в страховой и специальный стаж. Истец <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что работа истца <ФИО> в <ФИО> в <ФИО> подтверждается записями в трудовой книжке, вышеуказанными архивными
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Попова (прежняя фамилия – <ФИО>) В.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ГУ-Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 24.04.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным и обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в ОРГАНИЗАЦИЯ2 с <дата> по <дата> ДОЛЖНОСТЬ в <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанное суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периоды
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> об отказе
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области № от 23 июня 2022 года в части отказа во
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжению Территориального управления Росимущества в Приморском крае от 03.11.2021 г. № 367-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность
Описательная часть
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Владивостока, указывая, что <ФИО>, состоявшая в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока № от 28.06.2022 г. в части пункта 2.5 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжения Территориального управления Росимущества в <адрес> от <дата> №-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского
Описательная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО> к администрации <адрес>, указывая, что истец, как член семьи работника Дальневосточного энергетического техникума, в 1998 г. был вселён
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> № от <дата> в части пункта 1.4 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжения Территориального управления Росимущества в <адрес> от <дата> №-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского
Описательная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО> к администрации <адрес>, указывая, что истец в силу трудовых отношений с Дальневосточным энергетическим техникумом в 1998 г. был вселён
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> № от <дата> в части пункта 2.4 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, ком
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании наличия у нее стажа работы в районах Крайнего Севера, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, а также для повышения фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и МО в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в решении комиссии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении спорных периодов работы в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом периодов, включенных в подсчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в спорные периоды характер трудовой деятельности истца соответствовал требованиям списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что после окончания медицинского училища работала в <обезличено>. Лаборатория, в которой она работает в настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеприведенного правового регулирования, а также принимая во внимание, что трудовая деятельность истца <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решениями УПФР в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) от <дата>., от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г.Перми от 19.10.2021г. № в части исключения из специального стажа периодов работы в должности медицинского дезинфектора с 10.04.2003г
Мотивировочная часть
В п.7 постановления Минтруда от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также - ОСФР по Ярославской области, Отделение, пенсионный орган) с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ от <дата> № во включении периодов работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов Средней школы № и с <дата> по <дата> в должности учителя начальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор Усть-Пристанского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в .... и .... № от <дата> в части исключения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР, ответчик) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МАУ ДО ДДТ «Юность» им. В.П. Макеева – Уткина
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что согласно штатным расписаниям в ДЮЦ «Надежда» наименование должности «руководитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
