Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он подал через портал «Госуслуги» заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. <дата>. истец
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 21.01.2022г. № незаконным, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 10.01.2022г. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. № <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что решением ГУ Отделение пенсионного фонда от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж: с <дата>
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан № от <дата> в части не включения в стаж работы периоды нерабочих праздничных дней Республики Башкортостан – 65
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, назначении пенсии удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. направил через личный кабинет застрахованного лица заявление о назначении ему досрочной пенсии по старости. <дата>. ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконными решение ОПФР по Пермскому краю от 15.03.2022г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец работал в ПАО «Пермнефтегеофизика» в должности техника-взрывника, взрывника. Вместе с тем, осуществление истцом работ, связанных с добычей открытым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что решением ГУ Отделение пенсионного фонда от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж республиканские праздники
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании решений незаконными, назначении страховой пенсии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду также пояснила, что у нее родилась дочка, в связи с чем она ушла в декрет. С по она работала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении ей пенсии с момента обращения за ней необоснованные и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии № от незаконным, назначении пенсии с момента
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ-Главного управления ПФР №2 по адрес и адрес об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным; обязать назначить пенсию по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №2 по Москве и адрес о признании решения незаконным, назначения пенсии отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что решением клиентской службы (на правах отдела) в Абзелиловском районе ГУ Отделение пенсионного фонда от <дата> № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было
Описательная часть
Просит признать решение клиентской службы (на правах отдела) в Абзелиловском районе Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным частично; обязать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца относительно включения в специальный стаж праздничных дни в Республике Башкортостан (Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День Конституции РБ, День Республики) в количестве 53 дней, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, назначении пенсии удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ – ГУПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области, о признании решения (уведомления) от <дата> об отказе в принятии к рассмотрению трудовой книжки, выданной <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика - Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фамилии на титульном листе в трудовой книжке исправлены работодателем ненадлежащим образом, однако поставлены отметки о смене фамилии, также имеющаяся в справке о заключении брака № от <дата> описка
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признания решения о назначении с <дата> страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, назначении пенсии в ином размере, обязании выплачивать пенсию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Отделение, Фонд) о признании решения об отказе в установлении пенсии № 32851/24 от 09.04.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по РХ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, приводя в обоснование доводы, изложенные в оспариваемом решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 8 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, назначении страховой
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята} (т. 1 л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности санитарки отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения КОГБУЗ «Кировская областная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием требуемого статьей 9 Договора 12 месячного страхового стажа на территории Российской Федерации, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
Доводы истца со ссылкой на ст. 20 Договора суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии в связи с обращением ранее даты наступления права было вынесено ОСФР по Омской области обоснованно, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали по доводам иска. Как следует из материалов дела
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, поданному в пенсионный орган <дата>, в период с <дата> года истец отбывал наказание в местах лишения свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с требованиями о включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по адрес и Московской области-... в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по адрес и адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, паспортные данные, обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик ОСФР по адрес и адрес явку своего представителя в суд не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что 23.11.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от 29 января 2025 года
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Иланского района Красноярского края, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о нарушении пенсионного законодательства, мотивируя свои
Описательная часть
Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец имеет сына – <ФИО>, <дата> уроженца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, подписанного 13 марта 1992 года в г. Москва между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иланского района удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, просила признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить истцу звание «Ветеран труда» с 01 августа 2024 года с выдачей удостоверения «Ветеран
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам письменных возражений на иск. Судом установлено, что 1 июля 2024г. истец обратилась в МФЦ «Хорошево-Мневники»
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что признание нуждающейся в жилом помещении необходимо истцу для участия в программе предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление исполняющего полномочия главы Шушенского района № от 21.08.2024 «Об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 09.10.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
