Решение по делу № 2-3578/2022 от 14.02.2023 - о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости.

УИД 34RS0001-01-2022-005848-81

Дело № 2-585/2023 (2-3578/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 февраля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Головановой А.А.

с участием:

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированны тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. ФИО5 считает данное решение незаконным, полагает, что ответчиком незаконно не учтен период учебы истца в Военно-медицинской академии им.ФИО4 Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

На основании изложенного ФИО5 просил суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанность включить в страховой стаж ФИО5 период обучения в Военно-медицинской академии им.ФИО4 Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ год, возложить на ответчика обязанность назначить ФИО6 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представителя истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО2 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01 января 2015 года, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к нему, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

С указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей ему (ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, размер страховой пенсии по старости определяется исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента умноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента.

Согласно ст. 35 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет семь лет. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

То есть, ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 достиг возраста 60 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, а именно страховой стаж ФИО5 составляет 6 лет 0 месяцев 0 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет <данные изъяты>, вместо требуемых 7 лет и величины ИПК – 9.

При этом при подсчете страхового стажа ФИО5 ОПФР по Волгоградской области были учтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы на прииске «<данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в период отбывания наказания с <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы в <данные изъяты> № <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в период отбывания наказания в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в <данные изъяты>

Обращаясь в суд с исковым заявлением ФИО5 указал, что ответчиком незаконно не был учтен период его обучения в Военно-медицинской академии им.ФИО4 Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ год.

Вместе с тем, согласно заявлению ФИО5, поданному в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец отбывал наказание в местах лишения свободы.

Указанное также подтверждается справкой Информационного центра ГУ МВД России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Оймяконским народным судом Якутской АССР по ч.2 ст.89, ч.2 ст.144, п. «б» ч.2 ст. 146, ч.1 ст.212-1, ч.1 ст.188, ст.40 УК РСФСР в 6 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Сведений, подтверждающих работу осужденного ФИО5 в период отбытия им наказания в виде лишения свободы с 1973 года по 1979 года, засчитываемой общий трудовой стаж материалы дела не содержат.

В соответствии с расчетами ответчика, произведенными в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и не опровергнутых истцом, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, на дату обращения за назначением пенсии составила 6,125.

Поскольку с учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» не образуется требуемой статьей 8 Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, оснований для назначения истцу страховой пенсии на момент обращения у пенсионного органа не имелось.

С учетом изложенного, поскольку на момент обращения к ответчику с соответствующим заявлением у ФИО5 отсутствовала необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд не находит основания для признания решения пенсионного органа незаконным и удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж ФИО3 ФИО11 период обучения в Военно-медицинской академии имени ФИО4 Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ год, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2023 года.

Судья М.В. Кузнецова