Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пособий по уходу за ребенком от <дата> незаконным; обязании назначить пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет за период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Х. является неработающей матерью несовершеннолетней <ФИО> Е. <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право истца <ФИО> на получение пособия по уходу за ребенком в период с <дата> по <дата>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения ответчика незаконным; включении периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска о признании решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской незаконным; включении периодов работы и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Период работы в ООО «» зафиксирован в трудовой книжке. Территориальный условия обозначены на печати, проставленной рядом с записью об увольнении, на печати просматривается <адрес>, который находится в районе Крайнего Севера. Факт
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Вводная часть
Истец ФИО8А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО8А. и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что истец в спорный период работала в дошкольном
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными решения в части отказа о включении в стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж периоды времени, о включении в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости с установлением
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточненных исковых требований в ходе рассмотрения дела, просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с 01.03.2023 вступил в силу Федеральный
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными решения в части отказа о включении в стаж на соответствующих видах работ и страховой
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными и отмене решений в части отказа во включении в специальный стаж периода работы и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании условий труда аналогичными, признании решений незаконными, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленным (л.д.5-9) и уточненным (л.д.78-81, 156-159, 200-202) иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 22.02.2022) поддержала уточненные исковые требования, указав, что в июле 2018 года истец обращался с заявлением о назначении страховой пенсии по п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по Списку №2 с 08.04.2018. Вместе с тем в материалах дела, отсутствуют доказательства обращения истца в указанный период. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решений незаконными, включении спорных периодов в страховой стаж при назначении досрочной
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности, выплате повышенной фиксированной выплаты к пенсии
Вводная часть
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Тюменцевский районный суд Алтайского края с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцов А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении вышеуказанных исковых требований, ссылаясь на доводы и основания
Мотивировочная часть
Данные требования прокурор обосновывает тем, что <ФИО> с 18 апреля 1994 года является получателем трудовой (страховой) пенсии по инвалидности, у него имеется двое детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тюменцевского района Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным, обязании включить в подсчет специального стажа периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании решения в части отказа во включении
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ситца: с 01.01.2003 г. по 03.01.2003 г. - в должности палатной медсестры №-го кардиологического отделения ГКБ № Комитета здравоохранения Москвы в календарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным, обязании включить в подсчет специального стажа периоды
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа о включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить период работы в общий страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю во включении в страховой и общий стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> ему с <дата> назначена
Мотивировочная часть
Поскольку основным документом, подтверждающим страховой (трудовой) стаж в соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ является трудовая книжка установленного образца и записями в трудовой книжке подтвержден спорный период работы, подтвержденный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа о включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов работы, о признании решения незаконным, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился в ОСФР РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 г. <ФИО> обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы, о признании решения незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы, о признании решения незаконным, установлении пенсии - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным и отмене решений, постановления, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить Решение общественной жилищной комиссии адрес, принятое на заседании 29.11.2022 года и зафиксированное в Выписке из протокола № 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. При рассмотрении дела судом установлено, что 19 сентября 2016 года между администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, адрес Москвы, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решений, постановления, признании
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Малиновка», с учетом уточнения предмета исковых требований, о признании решения правления СНТ «Малиновка», оформленного протоколом №*** собрания членов правления от <дата>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в иске, с учетом изменения исковых требований, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 304 ГК РФ, и пунктов 7-10 ст. 18 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Малиновка» о признании решения правления незаконным, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в ред. от 05.02.2025 года) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Судом установлено, что 21.05.2024 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-1341/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.09.2022 года) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали с учетом первоначально заявленных требований о возложении обязанности учесть справки Государственного бюджетного профессионального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1982/2022, обозрев пенсионное дело и подлинник трудовой книжки
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 26.05.2022 года) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым со следующими
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так согласно возражений
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела №2-866/2022, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отдела установления пенсий №9 Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №161 от 10.04.2023 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Представленный суду оригинал трудовой книжки, выданной <ФИО>, хранится у неё, соответствует личным данным последней, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части включения спорных
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Истец и соответчик – ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Вместе с тем ОСФР по <адрес> представило возражения на исковое заявление, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Леймоевой Азы Б. к Отделению Социального фонда России по <адрес> и Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, обязании принять справки, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Донподход - 2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскания судебных расходов ссылаясь на то, он являюсь собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Однако в выдаче запрашиваемых документов было отказано, в связи с чем истец просит суд признать действия председателя правления СНТ «Донподход-2» <ФИО> неправомерными; обязать ответчика предоставить заверенные копии
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Донподход-2» о признании действий незаконными, обязании выдать документы для ознакомления, взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является пенсионером. С 01.01.2019 ответчик прекратил производить индексацию пенсии на основании п.1 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ, поскольку является работающим пенсионером, председателем правления * Вместе с тем истец осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Куркин В.В. (по устному ходатайству) уточнили исковые требования (л.д.35), указав на то, что после подачи иска в суд ответчик добровольно удовлетворил требования истца. Настаивали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ удовлетворены добровольно после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по выдаче документов, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Берёзка», в котором просит с учётом уточнения требований: признать незаконными действия ответчика, связанные с непредоставлением запрошенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям с учётом уточнений. Суду дополнительно объяснила, что с <дата> по <дата> работала в МБДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец пояснила, что копия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Берёзка» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании представителя <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требований в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении акта имеющего юридическое значение, об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов работы, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.09.2024 в возрасте 50 лет, она обратилась в ГУ ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить. Кроме того пояснили, что в спорный период времени с 12.10.1999
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды работы истца с 12.10.1999 по 14.11.1999; с 01.01.2000 по 02.05.2000; с 19.05.2000 по 25.06.2000; с 06.08.2000 по 27.08.2000; с 01.01.2001 по 31.10.2005, подлежат включению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным в части не зачета в специальный стаж периодов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий судебного пристава незаконными, отмене постановления, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгоград, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать действия, бездействие должностных лиц Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда незаконным. Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что предоставленный истцом перерасчет оплаты за отопление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий судебного
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ПФР), требования мотивируя тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
