Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы и обучения в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного фонда в части не включения в страховой и общий стаж периодов работы и обучения и включении в страховой и общий стаж периодов работы и обучения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2001г истец являлся получателем социальной пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении юридических фактов, поскольку суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении размера заработной платы и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Татарстан с заявлением о перерасчете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с <дата>
Резолютивная часть
ИскФИО4 кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, об установлении размера заработной платы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
И.о.Прокуратура города Севастополя в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение заместителя начальника Управления установления пенсий и социальных выплат ГУ Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца прокурор отдела прокуратуры г.Севастополя Волков М.П. в судебном заседании на иске настаивал по вышеизложенным основаниям. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполняющего обязанности прокурора города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) от 27.12.2021 №... <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, для представления и защиты своих интересов в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетелей Б., К. и Г.И.В., допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, следует, что Г. имел дополнительные доходы. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУ– ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж с учетом льготных коэффициентов периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила учесть письменный расчет стажа с применением льготных коэффициентов и тот факт, что у нее более 60 пенсионных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при подсчете стажа ответчиком периоды трудовой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды обучения и работы, назначении пенсии
Вводная часть
Присяжная <ФИО> обратилась в суд к ОПФР по РК с иском, в котором с учетом последующих изменений и дополнений, просила признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по РК от ** ** ** №...; включить в страховой стаж период обучения
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск Присяжной <ФИО> (...) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми () о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды обучения и работы, назначении
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности начислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 63), требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения требований, поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» виды учреждений, исполняющих наказания, определяются Уголовно
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования <ФИО> удовлетворить. Участвуя в судебном заседании, проводимом судом ***, исковые требования <ФИО> поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что ООО *** относятся к предприятиям паросилового хозяйства, суду не представлено. В связи с чем, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию по старости
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязать включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненный иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением пенсионного органа № от <дата> истцу <ФИО> было отказано
Мотивировочная часть
Ответчик предоставил возражения, в которых указывает, что в рамках проверки был направлен запрос на подтверждение факта льготной работы за спорный период, ответа не поступило, при таких обстоятельствах в иске просит отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязать включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ф-лу № <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с требованием о признании незаконным решение Филиала № <ФИО> пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования ко всем ответчикам, пояснив, что до 2011г жил в <адрес>, с 2011г – в <адрес>, Нахимовский райсудом <адрес> решением по делу № от 23.03.2015г был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку истец относится к числу лиц, на которых распространяется действие Федерального закона от <дата> N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> участвовал в специальной военной операции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включения периодов работы в специальный страховой стаж, общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением <номер> от <дата> пенсионного органа отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 и его представитель <ФИО>6 исковые требования, поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, поскольку пенсионным органом незаконно было отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до <дата> (до вступления в силу постановления <ФИО>2 от <дата> N 10) в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включения периодов работы в специальный страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что осуществляла трудовую деятельность в Республике Казахстан
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2025 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истица <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 26.08.2022г. обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая в <адрес> Республики Крым, <дата> обратилась с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанием на отсутствие необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Причиной отсутствия у истца необходимой
Мотивировочная часть
Решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанием на отсутствие необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Причиной отсутствия у истца необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (т.д.№ л.д.№) обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просит
Описательная часть
Ответчик, Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенности явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в ГУП МО “МОСТРАНСАВТО”
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ Управление установление пенсий по Тюменской области от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения ответчика от <дата> об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности установить тождественность должностей, которые занимала истец в указанной медицинской организации до и после её переименования в муниципальное унитарное медицинское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным в части, включении спорного периода в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным от дата ... в части не включения в специальный стаж периода работы: с дата
Описательная часть
Истец <ФИО> на исковых требованиях наставил по доводам, изложенным в иске. Также в судебном заседании пояснил, что основная его работа в ИЧП «Строн» была в должности ..., но мог работать и .... Полагает, что различий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным в части, включении спорного периода в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости с определенного периода времени, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости с определенного периода времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением № от <дата> в УПФР в <адрес> (межрайонное). В рамках заблаговременной подготовки к назначению пенсии Управлением была проведена работа по оценке
Мотивировочная часть
Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются правоприменительными органами и осуществляют свою деятельность в соответствии с полномочиями, определенными законодательством и не вправе расширительным образом толковать законы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании неправомерным решения от <дата> № ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о признании незаконным решения в части отказа в зачете периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, обязании включить
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.02.2021г. им в ОПФР по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) от 26.02.2021г. № в части отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.05.2022г. им в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области подано заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается осуществление истцом в периоды с 05.10.1987г. по 01.12.1987г., с 02.12.1987г. по 31.12.1994г. работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, включении периодов и дат в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<дата> (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать частично незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии, обязать включить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. Одновременно с этим, судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 208-ФЗ от 21 июля 2014 года
