Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, об установления факта принадлежности документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Пермскому краю о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что впервые <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, высказалась против
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, признании права, обязании включить в список и предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в адрес, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанные фактические
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что в силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ходжаевой А.К. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. В копии документа «Оплата труда кочегаров Центральной котельной» (гражд. дело стр.28), указано следующее:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части не включения периода работы, обязании включить период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо АО «Сальская СТОА ДАС» о признании незаконным решения в части не включения периода
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Пенсионного фонда от <дата> незаконным в части не включения спорного периода, включить период
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорный период на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , третье лицо АО «Сальская СТОА ДАС» о признании незаконным решения в части
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебных расходов
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) обратилась <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указала, что <дата> она обратилась с заявлением
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю за № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в период с <дата> по <дата> истец, <ФИО> занимая должность заведующей Зародниковской начальной школы, в тарификационных списках учителей
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, о снятии залога
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» «далее по тексту - АО «КБР
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным отказа и возложении обязанности по перечислению денежных средств
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании учесть в трудовой стаж справки о заработной плате, обязать установить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения и возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области в интересах <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска просит суд признать частично незаконным решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 10.12.2024. Обязать Государственный внебюджетный фонд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о том, что в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, взыскании доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес №
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт содержания и получения помощи от ... М.В., на иждивении которой
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес №210000141972/1509100/21 от 22 октября 2021 года об отказе в установлении пенсии незаконным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, об обязании совершить определённые действия, признании отсутствующим права на приобретение комнаты, признании прекратившей право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Управлению ЖКХ и благоустройства в котором просил суд признать незаконным отказ управления ЖКХ и благоустройства Администрации городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области (№), Управлению ЖКХ и благоустройства о признании незаконным отказа, об обязании совершить определённые действия, признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные суду доказательства, принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Энгельсе о признании действий ответчика
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по РМ) о признании незаконным и отмене решения в части не включения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РМ №119818/24 от 26 июля 2024 г. в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 16.12.2022 года она обратилась в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 16.12.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области ИНН: Данные изъяты ОГРН: Данные изъяты о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании действий, выразившихся в исключении из страхового стажа периода работы с 13.03.1992 по 15.02.1994 в ... Республики Казахстан в должности литейщика 3 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 13 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 каждый участник данного Соглашения может выйти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязание включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, обязании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить период службы в армии и период трудовой деятельности в льготном исчислении, пересчитать общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 и 10 августа 2022 года <ФИО> обратился с портала электронных сервисов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в ОПФ по Республике Коми с обращениями по вопросу внесения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца относительно периода работы в МП «Источник», суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, для включения периодов работы <ФИО> после 15 октября 1997 года в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Республике Коми о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии (должность) в период с 21.01.1999
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца Шмидт М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым, с учетом сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам поданного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым зачесть спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета пенсионного капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ответчик, ОСФР по Республике Татарстан), указав, что <дата изъята> истец
Описательная часть
Отказ ответчика включить спорные периоды в страховой стаж для назначения пенсии по старости истец считает незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение и с учетом последующих уточнений просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии, об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является получателем страховой пенсии по старости. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на трудовую книжку серии № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1965 года по 2008 год истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после чего, решением Кировского районного суда РК был признанным утратившим право пользования жилым помещением и продолжил проживать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работ, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, на основании фактических обстоятельств дела и действующих норм права, регулирующих социальное обеспечение граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию. В обоснование иска
Описательная часть
После объявления в судебном заседании перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решениями пенсионного органа по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включение в специальный стаж периода работы с 17.06.2005 по 31.08.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, –
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> Республики Крым - А.А. Ларин, в интересах <ФИО>, обратился, в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостак И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по мотивам указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили возражения, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым - А.А. Ларина, в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
ДОП обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 она обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец ДОП в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю – ПОА, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж ДОП, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Включить в специальный (педагогический) стаж ДОП , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды ученических отпусков: с 17 сентября 2007 года по 11
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что при назначении ему пенсии не учтены периоды его обучения в ..., а также в ... транспорта, периоды прохождения курсов повышения квалификации и весь его трудовой стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от ..., исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обращался к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Разрешая требования по настоящему делу по периоду обучения истца с 1 сентября 1984 года по 24 апреля 1985 года и прохождения курсов повышения квалификации с 13 января 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 10 марта 2005 года по 22 мая 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
