Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии от <дата>
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что с 19.10.2021 года <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав гражданское дело №2-2142/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Требования мотивированы тем, истец 23.10.2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Таким образом, принимая
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым за назначением страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело №2-1395/2025, в том числе копию пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
26.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, Клиентской службе (на правах отдела) в г. Керчи – Отделения Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №, вместе с копией пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> является гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Республики Крым. Из исследованной в судебном заседании трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Вместе с тем, суд считает, что при принятии такого решения ответчик не учел нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 26.09.2022 года) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчик безосновательно не учел периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела №2-2167/2022, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению установления пенсий группы установления пенсий № 1 Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области № 463761/24 от 27.06.2024 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности совершить определённые действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель <ФИО> – <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец просит признать распоряжение №50-вот 14 июля 2025 года незаконным, отменить его, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно за несвоевременное выполнение поручения заместителя главы Режевского муниципального округа истец был привлечен к дисциплинарному взысканию, то есть за то, что не входит в должностные обязанности директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа о признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, указав в обоснование иска, что ... истец
Описательная часть
Также истец не согласен с решением в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ... по ... в качестве водителя автобуса 2 класса в ООО «Пассажиры», с ... по ... в качестве водителя автобуса 2
Мотивировочная часть
Иные имеющиеся в материалах дела документы, в том числе копия трудовой книжки, архивные справки о начислении заработной платы также не содержат достоверных и бесспорных сведений о работе <ФИО> в особых условиях труда - в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, с учетом праздничных дней в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным в части невключения в специальный стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы, и, принимая во внимание то обстоятельство, что требования в отношении периода работы с <дата> по <дата> заявлены
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включения периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец Ц.С.Ю. обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточненного искового заявления (л.д.109-113) признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку для расчета ИПК необходимы сведения о заработной плате истца, с целью соблюдения пенсионных прав истца, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность принять архивную справку о заработной плате истца №
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
01.10.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области о признании незаконным решения об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением об установлении пенсии по старости, представив все необходимые документы, однако получил решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, подтверждается копией диплома, выданного <дата>, что истец в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Из справки №, выданной истцу <дата> ОАО «ТНК-Нижневартовск» также следует, что истец работал с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день. Профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении обязанности назначить льготную пенсию с момента
Вводная часть
*4 обратился в Поронайский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * (далее – ОСФР по *), в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным решение от дата *
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениям к ним представитель ответчика – ОСФР по * просила в удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, отказать, полагая законным и обоснованным принятое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования *4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения ГУ ОПФР, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Челябинской области № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет статус лица, проживающего в населенном пункте Муслюмово, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> и до настоящего времени проживает в поселке Муслюмово железнодорожная станция, , т.е. не менее 15 лет, то заявитель имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда по Челябинской области № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения ГУ ОПФР, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по о признании незаконным решения ГУ ОПФР по № от <дата> года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с <дата> и до настоящего времени проживает в поселке Муслюмово, железнодорожная станция, , всего 15 лет, то заявитель имеет основания для уменьшения пенсионного возраста на 1 год за три года проживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда по № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения ГУ ОПФР, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по о признании незаконным решения ГУ ОПФР по № от <дата> года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что она вышла замуж <дата> за <ФИО> – жителя станции Муслюмово, сразу переехала жить к мужу на станцию
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с <дата> года и до настоящего времени проживает в поселке Муслюмово железнодорожная станция, , т.е. не менее 15 лет, то заявитель имеет основания для уменьшения пенсионного возраста на 1 год за три года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда по № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просил признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> заключил с ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» трудовой договор, по условиям которого принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик, представитель министерства здравоохранения <адрес>, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из содержания представленной суду Выписки из протокола комиссии но рассмотрению документов на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от . следует, что комиссией принято решение об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными, понуждении включить периоды в стаж для назначения страховой пенсии, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.04.2022 и 02.09.2024 он подавал в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области №22000005171/068
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от 28.06.2023г., 05.06.2024г. №., возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика Ухань И.А. в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требованиях просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем подтверждена полная занятость <ФИО> в спорные периоды, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истице периодов работы с 01.10.2000г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2009г. по 31.12.2009г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области, МБОУ «Лицей № 11 г. Челябинска» о признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, отмене решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа должностного лица государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец работает в структурном подразделении «Малошуйская районная больница» в должности врача-терапевта участкового Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для получения единовременной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313, являются следующие условия
Резолютивная часть
Исковые требования Колточника ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, возложении обязанностей, удовлетворить
