Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 02
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным возложить на ОСФР по Челябинской области обязанность учесть <ФИО> сведения о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта за период работы с января 1987 года по апрель 1998
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области - удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признание права на включение периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию как матери ребенка-инвалида
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по ...... о признании права на досрочное назначение пенсии, указав, что с Дата обезличена состояла в браке с <ФИО>. В период брака Дата
Описательная часть
Истец просит признать решение от Дата обезличена Номер обезличена незаконным, признание права на включение периодов работы с Дата обезличена по Дата обезличена в страховой стаж, обязании ответчика назначить досрочную страховую
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что, несмотря на получение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ её бывшим супругом <ФИО>, она должна быть назначена ей, суд считает основанным на неверном толковании норм права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, признание права на включение периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов работы, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Илюшина Е.А. исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, характер деятельности истца в спорные периоды работы, суд приходит к выводу о том, что выполняемые истцом обязанности соответствовали обязанностям инструктора по физической
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 03.03.2025 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, 10.04.2025 по данному заявлению ответчик принял решение об отказе, в связи с чем
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> № года рождения 03.03.2025 обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26.06.2025 № 113544/25 об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, установлении и перерасчете ежемесячной социальной выплаты
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с административным иском к Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением ежемесячной социальной выплаты лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе и должности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Егиазаров И.В. исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец проходил муниципальную службу в отделе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением ежемесячной социальной выплаты лицам, замещавшим муниципальные должности на постоянной основе и должности муниципальной службы в муниципальном
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Башкортостан № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от 13.01.2023 г. незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержал, просил Засчитать в стаж работы, дающей право
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды нахождения в учебных отпусках с 18.10.2004г. по 30.10.2004г., 11.04.2005г. по 30.04.2005г., 09.11.2005г. по 03.12.2005г., с 01.03.2006г. по 25.03.2006г., с 22.11.2006г. по 16.12.2006г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы, по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес>) № от <дата> в части отказа во включении в его специальный стаж, дающих право
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что указанная справка не может быть принята в качестве доказательства, указывающего на то, что работодатель подтвердил факт работы истца полный рабочий день в должностях, предусмотренных Списком №, ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный страховой стаж периодов работы
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата>. №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении спорного периода в педагогический стаж истца в силу следующих причин. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР, Отделение) о признании решения от <дата> незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР от <дата> №, а также возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в качестве рыбака, в стаж работы в районах Крайнего Севера и в страховой стаж периоды работы:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие сведений об уплате страховых взносов за периоды работы истца с <дата> по <дата>, суд не находит оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании решений незаконными, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом увеличения иска просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части установления факта принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжки серии БТ-ІІ № от <дата>, оформленной на имя <ФИО> Ал-дровны, суд учитывает, что указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, о признании решений незаконными, обязании произвести определенные действия
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным включить период работы <ФИО> в должности сварщика ММП ЧП «Алла Прима» в льготный стаж с <дата> по <дата> (5 месяцев 21 день)
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене, в части, решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрении спора извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, выше приведенное решение ответчика, подлежащим отмене в части не включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках в силу следующего. Правилами исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №; включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения по иску. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, работая в период с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры анестезиологического отделения, истец
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением ответчика, при этом исходит из следующего. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Поскольку продолжительность специального стажа <ФИО> по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона <дата> № 400-ФЗ составляет 10 лет 06 месяцев 25 дней, при требуемой 12 лет 6 месяцев, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Легоньких Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила (с учетом уточнений) признать незаконным решение пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам иска. Как следует из материалов дела, 29.04.2020 года Легоньких Л.В. <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений у ответчика о характере льготной работы, об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанные спорные периоды не может являться основанием для отказа истцу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области об отказе в установлении пенсии <ФИО> по п.17 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец при работе с осужденными вырабатывала норму педагогической нагрузки более 18 часов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в периоды с <дата> <дата>. в Осинском ККПиБ, с <дата>. в Осинском
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № в части отказа в принятии страхового стажа истца периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании, по ходатайству истца, допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что познакомился с истцом на работе в <ФИО>» в <обезличено> работал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент рассмотрения спора вышеуказанное юридическое лицо прекратило свою деятельность (ликвидировано), трудовая книжка истца содержит записи о спорных периодах работы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 01.12.2022, обязании включить в стаж работы в инженерно-техническом составе гражданской авиации периоды работы с ** ** ** по ** ** **, периодов
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 09.10.2023 и продолжившемся 16.10.2023, представитель истца требования поддержал. Истец и представители третьих лиц в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу пенсионного законодательства периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ДЕВ (далее-истец) обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов в специальный стаж работы, признании права на досрочное
Описательная часть
Истец ДЕВ в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 1994 работает в Советской ЦРБ, с 19.12.2011 по настоящее время в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с БРИТ
Мотивировочная часть
Таким образом, данные периоды относятся непосредственно к профессиональной деятельности ДЕВ, являются периодами работы с сохранением рабочего места и средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ДЕВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, включении в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 21.07.2023 она обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 21.07.2023 в части не включения в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов учебных отпусков:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в спорные периоды за истцом сохранялось место работы, отпуска работодателем истцу оплачивались, за нее отчислялись страховые взносы, что ответчиком в судебном заседании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (прежнее наименование – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, уточнив требования в части включения в специальный стаж периодов работы с 29.09.1990 по 08.11.1990, с 01.09.1991 по 31.12.1991 и назначения и выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.10.1987 №653/29-118 было утверждено разъяснение Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.10.1987 №21/29-118 «О порядке применения утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить
Описательная часть
Просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от <дата>. №№ незаконным; обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
