РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 26 августа 2025г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1466/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-001024-54) по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ пенсионного органа поступило Решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости №. В обоснование своего Решения пенсионный орган указал, что страховой стаж ФИО4 составил 19 лет 11 месяцев 04 дня при требуемом 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 26,611 при требуемом - 28,2. ФИО4 с Решением пенсионного органа не согласен, считает его незаконным. ФИО4 полагает, что пенсионным органом неверно исчислена величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату рассмотрения заявления. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО4 величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО4 составляет - 31,848. При этом страховой стаж ФИО4 составляет 19 лет 11 месяцев 05 дней. Таким образом, у ФИО4 имеются все основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости, а пенсионным органом вынесено неправомерное решение, которое подлежит отмене.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № № обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском ККП и Б, с ДД.ММ.ГГГГ в Осинском Агропромэнерго, с ДД.ММ.ГГГГ. в крестьянском хозяйстве Бугутуй; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Отделением СФР рассмотрены следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета ФИО4 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.).

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении Отделения СФР, в страховой стаж засчитаны периоды работы и иной деятельности ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, страховой стаж ФИО4 составил 16 лет 11 месяцев 22 дня при требуемом 15 лет, величина ИПК – 24,413 при требуемой не менее 28,2.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины ИПК.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 повторно обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Отделением СФР рассмотрены следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета ФИО4 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.).

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении Отделения СФР, в страховой стаж засчитаны периоды работы и иной деятельности ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ.

Все остальные периоды не подлежат зачету в страховой стаж, предусмотренный действующим законодательством, регулирующим пенсионное обеспечение (Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516).

Таким образом, страховой стаж составил 19 лет 11 месяцев 04 дня при требуемом 15 лет, величина ИПК – 26,611 при требуемой не менее 28,2.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № ФИО4 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины ИПК.

Истец ФИО4, обращаясь с иском в суд, указывает на то, что ответчиком не были засчитаны в стаж периоды работы, в связи с чем, ему незаконно отказано в назначении страховой пенсии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014г., закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки АТ-II №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Б. принят шофером в Осинский ККПиБ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желаниеДД.ММ.ГГГГ. принят эл.монтажником-шофером в Осинское Агропромэнерго; ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом в Осинский КППиБ; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в Осинский КППиБ в качестве водителя; ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом в РАЙОНО; ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в крестьянское хозяйство Бугутуй водителем; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст.31 КЗОТ РФ (собственное желание).

Из оригинала трудовой книжки усматривается, что она содержит в себе сведения о приеме, увольнении и переводах истца, внесенные записи имеют ссылки на приказы работодателя, внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатью организации.

Согласно архивной справке Администрации Осинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ., в приказах по личному составу Осинского ККПиБ содержаться следующие сведения о подтверждении стажа работы ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ – принят в качестве водителя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. – уволен переводом в РАЙНО (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). В документах по личному составу сведения о подтверждении стажа работы ФИО4 в Осинском ККПиБ с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.

Согласно архивным справкам Администрации Осинского муниципального района № №, сведениями о подтверждении стажа работы ФИО4 в Осинском Агропромэнерго, КХ «Бугутуй», не располагают. Документы на хранение не поступали.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО5, ФИО6, каждый в отдельности, подтвердили факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в крестьянском хозяйстве Бугутуй (свидетель ФИО5), с ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском Агропромэнерго, а также с ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском ККПиБ (свидетель ФИО7).

Оснований сомневаться в показаниях допрошенных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются в совокупности с представленными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в периоды с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском ККПиБ, с ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском Агропромэнерго; с ДД.ММ.ГГГГ. в крестьянском хозяйстве Бугутуй. В связи с чем, указанные периоды подлежат включения в страховой стаж истца.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Из положений ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» приложения № к Федеральному закону «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости в 2024 году имеют мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшие возраста 63 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2.

Согласно расчёту, представленному ответчиком, суммарный ИПК, рассчитанный с учетом спорных периодов работы истца, составил 35,165.

При указанных обстоятельствах, у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости, на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решения ответчика об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», является незаконными, и у ответчика имеется обязанность по назначению ФИО4 страховой пенсии по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (при достижении возраста 63 лет).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области №, № об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить ФИО2 в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в Осинском ККПиБ, с ДД.ММ.ГГГГ. в Осинском Агропромэнерго; с ДД.ММ.ГГГГ. в крестьянском хозяйстве Бугутуй.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО4 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 22.09.2025г.

Судья О.В. Луст