Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 г.

Дело № 2-1258/2025

УИД 83RS0001-01-2025-001729-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 17 ноября 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР, Отделение) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж.

В обоснование требований истец указывает, что с 1993 года работал <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован тем, что отсутствует у истца стаж работы в <данные изъяты>, <данные изъяты>. При этом в стаж работы в качестве в районах Крайнего Севера, в страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа в включении данных периодов явилось то, что работа по договорам в <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, ввиду отсутствия уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования. Ответчик ссылается на нарушение заполнения дубликата трудовой книжки при внесении указанных периодов и отсутствия заверения органом местного самоуправления. Стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен ввиду неуплаты страховых взносов. Истец считает, что решение ОСФР является незаконным, поскольку представленные им документы подтверждают его работу в <данные изъяты> в особых условиях районов Крайнего Севера.

Просит признать незаконным решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы в качестве рыбака, в стаж работы в районах Крайнего Севера и в страховой стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <данные изъяты>» было учреждено его родителями. Первоначально руководство хозяйством осуществлял его отец ФИО3, а затем его мать ФИО4 Основной деятельностью хозяйства являлся вылов рыбы. График работы варьировался и включал как восьмичасовые смены, так и более продолжительные периоды. Все административно-хозяйственные функции, включая заключение трудовых договоров с истцом и уплату различных взносов, выполнялись его матерью. Причины отсутствия сведений о взносах за период с 1993 по 2000 год истец пояснить не смог. На текущий момент крестьянско-фермерское хозяйство прекратило свою деятельность, а его мать скончалась. Истец обнаружил документы, подтверждающие его трудовую деятельность в период работы в хозяйстве, и направил их в ОСФР. Оформление дубликата трудовой книжки осуществлялось его матерью, а местонахождение оригинала трудовой книжки истцу неизвестно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск.

Ранее представитель ответчика участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ посредством видео-конференц-связи, с требованиями истца не согласился.

В соответствии с письменным отзывом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании пункта 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. В обоснование данного периода истец представил дубликат трудовой книжки, оформленный с нарушением законодательства. Запись о работе не была заверена органом местного самоуправления. Для подтверждения трудового стажа ФИО1 в отделение были предоставлены следующие трудовые договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о работе <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» было зарегистрировано в Пенсионном фонде Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно материалам наблюдательного дела, уплата страховых взносов за период с 1993 по 2000 годы отсутствует. В материалах дела имеется запись о том, что стаж работы отсутствует, и платежи не поступали. Кроме того, согласно представленным трудовым договорам от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), продолжительность рабочей недели составляла 30 часов при шестичасовом рабочем дне. В соответствии с Правилами №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (пункт 4). Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю (статья 91 Трудового кодекса Российской Федерации). Сокращенная рабочая неделя (36 часов) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусмотрена только для женщин в соответствии с коллективным договором или трудовым договором, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами. Таким образом, истцом не была выработана норма рабочего времени, позволяющая включить спорные периоды работы в стаж в районах Крайнего Севера. Занятость истца в течение 80% рабочего времени в льготных условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по пункту 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, не подтверждена. Кроме того, трудовой договор за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлен. Учитывая изложенное, вышеуказанный спорный период работы по договорам в <данные изъяты>» в качестве рыбака прибрежного лова не подлежит включению в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ввиду отсутствия уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Спорный период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в страховой стаж, поскольку уплата страховых взносов не произведена. Согласно справке Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по <адрес> и Ненецкому автономному округу, истец был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период истец применял упрощённую систему налогообложения, а за 2021 год доход отсутствует. Контрольно-кассовая техника не регистрировалась.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Отделение СФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения решением ОСФР установлен:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

С учетом вышеуказанных параметров стажа истца ОСФР ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работы в качестве рыбаков – 25 лет, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» ввиду недостижения возраста, дающего право на пенсию – 60 лет, отсутствия страхового стажа – 25 лет, стажа работы в районах Крайнего Севера – 15 лет.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части 3 статьи 35 данного Закона) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пункту 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 50 лет, женщинам, достигшим возраста 45 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее в Пенсионный фонд Российской Федерации), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определялись Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее также - Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Согласно статье 1 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» хозяйство являлось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков, представляло форму свободного предпринимательства, осуществляемого на принципах экономической выгоды. Членами крестьянского хозяйства считались трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства являлся один из его дееспособных членов.

В силу части 1 статьи 22 названного Закона в случаях производственной необходимости крестьянскому хозяйству разрешалось использовать наемный труд в соответствии с действующим законодательством РСФСР. Условия наемного труда могли регламентироваться договором с гражданами об использовании их труда.

Записи о трудовом стаже граждан, заключивших договор об использовании их труда, вносились в трудовые книжки главой крестьянского хозяйства и подтверждались местным Советом народных депутатов (часть 5 статьи 22 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

Частью 6 статьей 25 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусматривалось, что время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, также было предусмотрено, что периоды работы граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления (пункт 11 Правил).

Аналогичная норма предусмотрена действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому периоды работы указанных лиц в крестьянских (фермерских) хозяйствах подтверждаются записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию (пункт 3.6).

В настоящее время действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 16 указанных правил периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

С учетом приведенных выше положений законодательства для включения в страховой стаж лица, заключившего договор об использовании его труда, периода работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве необходимо подтвердить факт уплаты крестьянским (фермерским) хозяйством страховых взносов в указанный период в отношении истца.

В подтверждение работы истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР, а также в суд истцом предоставлен дубликат трудовой книжки, датированный ДД.ММ.ГГГГ, и трудовые договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Также предоставлена справка, уточняющая особый характер работы, необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда.

Согласно записи в дубликате трудовой книжки ФИО1, истец принят на работу <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (мать истца) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и <данные изъяты>» в межрайонной налоговой инспекции № по <адрес> и Ненецкому автономному округу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продолжал работать рыбаком в КФХ под руководством ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Трудовые договоры, представленные истцом, включают:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 работал в должности рыбака прибрежного лова в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий работу в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продолжал работать в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справка, уточняющая особый характер работы, выданная ФИО1 руководителем <данные изъяты>» ФИО4, указывает на то, что ФИО1 работал в районах Крайнего Севера в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (основание: протоколы собрания № и № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. В справке указано, что стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, составляет 26 лет 9 месяцев 4 дня.

Справка была выдана на основании следующих документов: дубликат трудовой книжки № № №, тетрадь протоколов, трудовые договоры за 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 годы. В справке также отмечено, что фиксированные платежи в Пенсионный фонд по Ненецкому автономному округу и ИФНС № по <адрес> и Ненецкому автономному округу были оплачены.

Однако, по информации, предоставленной ОСФР, в материалах наблюдательного дела отсутствует информация об уплате страховых взносов за период с 1993 по 2000 годы. В материалах дела содержится запись о том, что страховые взносы не поступали и стаж работы не был зафиксирован.

В ходе судебного разбирательства истец не представил доказательств уплаты страховых взносов за указанный период.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, в информационных ресурсах имеются данные о доходах ФИО1 за период с 2005 по 2008 годы и налоговые декларации за период с 2018 по 2021 годы. Иные сведения о доходах ФИО1 за период с 1993 по 2021 годы отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая отсутствие сведений об уплате страховых взносов за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе во включении указанных периодов в страховой стаж истца, специальный страховой стаж его работы в качестве рыбака и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что дубликат трудовой книжки истца не был удостоверен органом местного самоуправления, что противоречит пункту 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Записи в дубликате трудовой книжки указывают на то, что основанием для принятия истца на работу рыбаком в <данные изъяты>» являлись решения собраний членов КФХ, протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (уволен). Однако указанные решения собраний членов КФХ о приеме истца на работу не представлены.

Также в справке, уточняющей особый характер работы, указано на заключение с истцом ежегодных трудовых договоров за период с 1993 по 2021 годы, хотя согласно представленным трудовым договорам, в период с 1993 по 2000 годы с ним заключены только три договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец не смог пояснить указанные противоречия, мотивируя это тем, что документацией по <данные изъяты> занималась его мать ФИО4, которая скончалась.

Иные документы, подтверждающие работу истца в <данные изъяты>» в спорный период, истцом не были представлены.

Не подтверждают и данные обстоятельства в достаточной степени допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, свидетели пояснили, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве рыбака в <данные изъяты> своих родителей. Свидетели обладают данной информацией со слов родителей истца, а также лично наблюдали за ФИО1 и его отцом на <данные изъяты>. Однако свидетели не располагают данными о периоде трудовой деятельности ФИО1 в <данные изъяты>-<данные изъяты>, его рабочем распорядке и факте получения заработной платы.

Разрешая требования о включении в специальный стаж, страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а неуплата страховых взносов за определенный период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

Периоды работы в качестве индивидуальных предпринимателей, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 6 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня. Однако, для зачета периодов работы стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с нормой п. 4 Правил №, кроме факта уплаты страховых взносов необходимо также подтверждение занятости в соответствующих условиях.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 335-ФЗ) суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Между тем спорный период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж, поскольку уплата страховых взносов не произведена.

По информации УФНС по <адрес> и НАО истец был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период применял упрощенную систему налогообложения, за 2021 год доход отсутствует. Контрольно-кассовая техника не регистрировалась.

В силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, оснований для признания оспариваемого решения незаконным и возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не имеется, а в удовлетворении требований ФИО1 должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.В. Абанников