54RS0010-01-2022-002457-62
Дело №2-2711/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при помощнике судьи
ФИО1
с участием истца
ФИО2
представителя истца
ФИО3
представителя ответчика
ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное пенсионное обеспечение,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила:
- признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж периода работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа»;
- включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»: период работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на досрочную страховую пенсию в связи с выработкой 25-летнего стажа педагогической деятельности. Она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в чем ей ответчиком было отказано в связи с отсутствием специального страхового стажа.
Истец не согласна с данным решением ответчика, полагает, что ответчик незаконно отказал во включении в специальный страховой стаж периода работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не принял во внимание то обстоятельство, что на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости она продолжала работать учителем начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке», следовательно, подлежал зачету период в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с иском.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва.
Третье лицо МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» <адрес> в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом, просило дело рассматривать в свое отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (л.д. 54-56).
Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в связи с отсутствием специального страхового стажа на соответствующих видах работ. Так, пенсионным органом не был включен в специальный страховой стаж истца период работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименование учреждения «комплекс детский сад-средняя школа» не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о работе работодателем сданы без кода льготы, квалифицированы как на общих условиях, а также ответчиком не был рассмотрен вопрос о включении в специальный страховой стаж истца периода работы в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец работала на день подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 7-14).
Суд не может согласиться с данным решением ответчика, при этом исходит из следующего.
Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.", утвержденный постановлением Совета М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ;
Списком от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «учитель», в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены «школы - детские сады». Списком от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «учитель», в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены «школы всех наименований», «гимназии». Названными Списками не предусмотрены такие учреждения как «комплекс детский сад-средняя школа».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ), а также утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка.
Пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки (п. 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно п. 13 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет) - детский сад.
Из представленной в материалы дела трудовой книжки ФИО2 усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность учителя начальных классов в Евсинскую среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ Евсинская средняя школа была реорганизована в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа», ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» был реорганизован в ГОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из данного образовательного учреждения по собственному желанию (л.д. 15-18).
Согласно справке МКОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была принята на должность «учитель начальных классов» с ДД.ММ.ГГГГ, данная работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». В справке также указано, что МОУ «Евсинский комплекс детский сад – средняя школа» на основании Закона РФ «Об образовании» был учрежден путем реорганизации образовательного учреждения, является правопреемником «Евсинской средней школы» и детского сада «Журавлик» (л.д. 21).
Согласно учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Образования <адрес> и Евсинским комплексом детский сад – средняя школа, Управление Образования <адрес> выступает в качестве учредителя указанного комплекса, который организует работу с учащимися 1, 2, 3, 4 ступени <адрес> в возрасте от 1,5 до 17 лет. Задачами комплекса являются образование, формирование общей культуры личности, адаптации ее к жизни в обществе, создание основ для осознанного выбора и освоения профессиональных образовательных программ (л.д. 22).
Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано МОУ «Евсинский комплекс «Детский сад – средняя школа», среди основных видов деятельности которого являлись – общее образование детей, дополнительное образование детей (л.д. 2324).
Согласно Уставу МОУ «Евсинский комплекс «Детский сад – средняя школа» данное учреждение является правопреемником Евсинской средней школы и детского сада «Журавлик», является муниципальным образовательным учреждением, целью которого является создание условий для максимального развития интеллектуальных способностей детей, их талантов для действительного овладевания физической и духовной культурой (л.д. 25-31).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 дала показания о том, что знает истца с 1990 года, работала вместе с истцом сначала в Евсинской средней школе, истец работала в должности учителя, она (свидетель) также работала учителем. В 1995 году к школе присоединили детский сад. Однако, ее и истца работа не изменилась, они продолжили работать учителями в школе, образовательная программа осталась прежней. В 1999 году детский сад отделился от школы, в связи с чем школа вновь стала самостоятельным учреждением (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала показания о том, что с 1991 года работала учителем в Евсинской средней школе, куда в 1993 году пришла работать истец на должность учителя начальных классов. В 1995 году к школе присоединили детский сад, а в 1999 году детский сад был отделен. В период, когда детский сад существовал совместно со школой, их должностные обязанности, как учителей, остались неизменными, они также работали с детьми, вели уроки, изменилась лишь запись в наименовании учреждения (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не принимает данные показания свидетелей в качестве доказательств характера работы истца в спорный период в МОУ «Евсинский комплекс «Детский сад – средняя школа», однако, полагает возможным принять данные показания свидетелей в качестве доказательств факта работы истца в МОУ «Евсинский комплекс «Детский сад – средняя школа». Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что спорный период работы истца в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж, поскольку в указанный период истец работала в должности учителя начальных классов – на должности, предусмотренной Списком от ДД.ММ.ГГГГ №.
То обстоятельство, что наименование образовательного учреждения МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» не было предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, не может послужить основанием для отказа истцу во включении указанного периода работы в специальный страховой стаж, поскольку изначально истец была трудоустроена в Евсинскую среднюю школу, которая впоследствии была реорганизована в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» путем присоединения к ней детского сада «Журавлик». МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» являлось правопреемником Евсинской средней школы. После реорганизации Евсинской средней школы истец продолжила работать на том же рабочем месте, должностные обязанности истца не изменились, истец продолжила работать в должности учителя начальных классов. При этом после ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» было вновь реорганизовано в ГОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>». Следовательно, имеет место тождество наименования учреждения МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» наименованию учреждений «школы всех наименований», предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также учитывает пояснения истца о том, что характер работы, выполняемой истцом с ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» в спорный период в должности учителя начальных классов не менялся, истец осуществляла педагогическую деятельность на условиях полного рабочего дня в должности «учителя начальных классов». Несмотря на изменение названия с «Евсинская средняя школа» на МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа», данное образовательное учреждение фактически осуществляло цели, задачи и функции, что и средняя школа, являясь общеобразовательным учреждением для детей.
Суд также полагает необходимым отметить, что неуказание работодателем в спорный период времени кода особых условий труда, не может вменяться в вину заявителю.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о включении в специальный страховой стаж периода работы истца в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении указанного периода работы в специальный страхвоой стаж является незаконным.
Суд также полагает незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в части нерассмотрения вопроса о включении в специальный страховой стаж истца периода работы в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке», где работает по настоящее время.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в МАОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ выполняет норму учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностного оклада). Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение лица, осуществляющего педагогическую деятельность (л.д. 20).
Как следует из решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик включил в специальный страховой стаж истца период работы в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, не рассмотрел вопрос о включении в специальный страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – даты обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Мотивов, в силу которых ответчик отказал истцу во включении указанного периода работы в специальный страховой стаж, ответчик не привел в решении.
Поскольку на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец продолжала работать учителем начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке», то есть на должности и в образовательном учреждении, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, до этого период работы истца в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» был включен ответчиком в специальный страховой стаж, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из оспариваемого истцом решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специальный стаж истца на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии составил 20 лет 05 месяцев 29 дней.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В приложении № к Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что в случае возникновения права на страховую пенсию в 2020 г., срок назначения страховой пенсии – не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Если включить в специальный страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 11 месяцев 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 5 дней), то общий размер специального страхового стажа на ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 17 дней. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», однако, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с учетом положений Приложения №, то есть не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж периода работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» и в части нерассмотрения вопроса о включении в специальный страховой стаж периода работы в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке».
Включить в специальный страховой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»:
- период работы в должности учителя начальных классов в МОУ «Евсинский комплекс детский сад-средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- период работы в должности учителя начальных классов в МБОУ <адрес> «Гимназия № в Академгородке» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь