Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, проведении корректировки индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской области № РОКЛС/05300023-0000000459 от 29.08.2023 незаконным, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, помимо указанных в исковом заявлении периодов работы за 1979-1980, 1982 годы, просит включить в общий (страховой) стаж периоды работы, указанные в лицевых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в совхозе «Щенниковский» Шарангского района Горьковской области нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, проведении корректировки индивидуального
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании стажа педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в стаж периодов нерабочих праздничных дней, учебных отпусков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приведенному расчету в решении об отказе, установлен страховой стаж 24 года 10 месяцев 4 дня, стаж на соответствующих видах работ на <дата>. Учитывая изложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, включить в стаж период обучения, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений от <дата> и от <дата> в части не применения кратного
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истица с <дата> является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в стаж указанный период учтен, вместе с тем при выборе оптимального варианта оценки пенсионных прав, выбран вариант
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения № от <дата> незаконным, об обязании включения в льготный стаж периодов работы, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Социальному фонду России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ОСФР от <дата> № в специальный стаж при определении права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения № от <дата> незаконным, об обязании включения в льготный стаж
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения № от 22.08.2022г., обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Новохоперский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по Воронежской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения № от 22.08.2022г., включении в специальный
Описательная часть
В судебном заседании от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточнение требований, согласно которому она просила признать незаконным решение № от 22.08.2022г., обязать ответчика включить периоды работы с 01.09.2003г
Мотивировочная часть
В судебном заседании от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточнение требований, согласно которому она просила признать незаконным решение № от 22.08.2022г., обязать ответчика включить периоды работы с 01.09.2003г
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения № от 22.08.2022г., обязании включить периоды работы в специальный
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что трудовая книжка серии ЕТ-I № 7662681 была оформлена на имя <ФИО>, <дата> года рождения. На основании справки, выданной Бюро ЗАГС Дзержинского района г. Чимкент
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд полагает, что ФИО48ФИО49. имеет право на досрочную страховую пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно, взыскании судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, установлении тождественности выполняемых функций, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с 08.09.1993 года по настоящее время работает в медицинском учреждении системы Министерства здравоохранения РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, сопоставив должностные обязанности истца в спорный период с обязанностями медицинской
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, установлении тождественности выполняемых функций, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания об установлении тождественности выполняемых лечебных и иных функций по охране здоровья населения; включении в ее
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания о признании решения незаконным, установлении тождественности выполняемых функций, возложении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж, назначении пенсии и ее индексации, возложении обязанности присвоить статус
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода в специальный стаж, назначении пенсии
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения за жилое помещение
Вводная часть
18 января 2023 года <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил требования иска удовлетворить, представитель администрации муниципального образования «Холмский городской округ» <ФИО> и представитель отдела опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что планируемая дата окончания переселения многоквартирного жилого дома в соответствии с региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2021 - 2026 годы»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Холмский
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в получении выплат и об обязании начислить и выплатить пособие по рождению ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по адрес и адрес. В обоснование иска указала, что с 31 августа 2020 года она <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО <ФИО> Шуз»
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ОСФР по адрес и адрес в выплате единовременного пособия по рождению ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, и обязать ОСФР по адрес и адрес произвести выплату указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании представитель ответчика не отрицал возможность получения истцом вышеуказанных пособий после предоставления в адрес ОСФР предусмотренных законом сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в получении выплат и об обязании начислить и выплатить пособие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссариату адрес о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что установленный истцу размер выплаты компенсации за наем жилого помещения соответствует размеру установленных выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к военному комиссариату адрес о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платы за наем жилого помещения, возложении обязанности, взыскании расходов на оплату
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов обучения и работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № в части исключения периодов работы из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. На предложение суда расширить круг доказательств в части принадлежности диплома об образовании ПТ №, уточнить исковые требования в части установления факта
Мотивировочная часть
Анализируя представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что данная книжка содержит соответствующие записи о работе истца в ООО «Делани», с указанием даты и номера приказов, заверенных печатью предприятия
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 3 ОФПиСС) <ФИО> указала, что решением комиссии ответчика по пенсионным
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истица просит признать вышеуказанное решение ответчика незаконным, включить в подсчет ее педагогического стажа периоды работы в должности учителя начальных классов в Государственном бюджетном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) <ФИО> обосновала его тем, что в течение длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, настояв на его удовлетворении. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, признании требований незаконными, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» об обязании ответчика предоставить истцу доступ к личному кабинету в приложении «Делимобиль», признании незаконным требования ответчика об уплате штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что ответчиком не доказана вина истца в нарушении действующего законодательства Российской
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика на иск следует, что после завершения сессии аренды истцом в адрес ООО «Каршеринг Руссия» поступили жалобы о неккоректной парковке ТС на тротуаре по адресу: адрес, <ФИО> бульвар, адрес. Данный факт
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» об обязании совершения определенных действий, признании требований незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить в страховой стаж и в стаж работы по Списку №2 периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании решения об отказе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об обязании
Описательная часть
Также просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с рождением и воспитанием пяти дней и достижением возраста 50 лет и наличием общего страхового стажа более 15 лет, признать решение об отказе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочную пенсию по старости ввиду того, что она достигла возраста 50 лет, родила пятерых детей и воспитала их до достижения возраста восьми лет, имеет страховой стаж не менее 15
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный участок, к Управлению имущественных и земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности разработать
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать решение УИЗО НАО от <дата> об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № ПСЗУ- 20№-4 незаконным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении акта имеющего юридическое значение, об отменен решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В марте 2024 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который в порядке положений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Махотка Н.И. - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении акта имеющего юридическое значение, об отменен решения об отказе в назначении страховой пенсии
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к председателю СПК «Поркузи-газ» <ФИО>, СПК «Поркузи-газ» (далее-ответчик) о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и пояснил, что с истребованными документами он был ознакомлен, о чем была составлен акт. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю СНТ «Поркузи» массива «Мишкино-Поркузи» <ФИО>, СНТ «Поркузи» массива «Поркузи» о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть заявление, взыскании судебных
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении в учебном заведении
Вводная часть
02.11.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИОФ РАН о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении в учебном заведении. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2022 году он был зачислен в аспирантуру
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Суд приходит к выводу о том, что факт не исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук» о признании незаконным и отмене приказа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, указывая, что ему необоснованно не включили в стаж выходные и праздничные дни, работу в должности врача - интерна на кафедре хирургических болезней и период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 01.09.2000 по 31.08.2001 в должности врача - интерна на кафедре хирургических болезней подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пособий по уходу за ребенком от <дата> незаконным; обязании назначить пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет за период
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Х. является неработающей матерью несовершеннолетней <ФИО> Е. <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право истца <ФИО> на получение пособия по уходу за ребенком в период с <дата> по <дата>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения ответчика незаконным; включении периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска о признании решения государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по Новосибирской незаконным; включении периодов работы и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Период работы в ООО «» зафиксирован в трудовой книжке. Территориальный условия обозначены на печати, проставленной рядом с записью об увольнении, на печати просматривается <адрес>, который находится в районе Крайнего Севера. Факт
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением
Вводная часть
Истец ФИО8А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО8А. и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что истец в спорный период работала в дошкольном
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
