Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), оспаривании сделки, признании права отсутствующим, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также Министерство), согласно
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует защите нарушенного права истца на принадлежащий ей земельный участок. Поскольку имеется документ, определявший местоположение границ земельного участка с кадастровым № при его
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с данным иском, указав, что <дата> она направила заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, включении периодов проживания <ФИО> с <дата> по <дата> в зоне проживания с льготным
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная заявителем справка от <дата> № о нахождении <адрес> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом признана, как не обоснованно выданная, исходя из справки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области филиалу №8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три месяца и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР, ответчик) о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требований поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, установив, что действующим законодательством не предусмотрено льготного исчисления периодов военной службы по призыву на территории Демократической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, признании права на выплату среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права на выплату
Описательная часть
Просит признать незаконным решение областного казенного учреждения Агентство по труду и занятости населения Сахалинской области Областное казённое учреждение «Южно-Сахалинский центр занятости населения» об отказе в выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Был включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение Министерства социальной защиты населения Амурской области от 18.12.2023г. № 1237 об исключении <ФИО> и списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представителя ответчика Министерства социальной защиты населения Амурской области, на основании уведомления о включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме и просила удовлетворить, указав, что при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, работники
Мотивировочная часть
В данном случае, решение суда об установлении факта принадлежности архивной справки на имя <ФИО> в Отделение Фонда не представлено. Документов, подтверждающих принадлежность архивной справки от <дата> №, заявителем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, (<дата> г.р., СНИЛС №) архивной справки № от <дата>, выданной отделом культуры, социального развития и архивного дела Администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения незаконным, обязании принять для расчета размера пенсии архивные справки, произведении перерасчёта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, факт работы истца и получения им заработной платы в период с дата
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды индивидуальной предпринимательской деятельности в льготный трудовой стаж работы и обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения пенсионного органа №... от ** ** ** об отказе ему в установлении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность с ** ** ** (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает, что истец в периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** осуществлял предпринимательскую деятельность в г. ..., который относится к местностям, приравненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды индивидуальной предпринимательской деятельности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и необоснованным, взыскании солидарно списанных с банковского счета средств, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, ПАО «Промсвязьбанк» с требованиями о признании решения от <дата> незаконным и необоснованным
Описательная часть
Истец полагает, что сотрудники банка в нарушение требований закона исполнили неправомерное поручение налогового органа. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, ПАО «Промсвязьбанк», Банку ВТБ (ПАО) о признании решения незаконным и необоснованным, взыскании солидарно списанных с банковского
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, включении периодов обучения и учебных сборов при военной кафедре в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику в обоснование заявленных требований, что решением ответчика от <дата> № № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование отказа указано, что поскольку
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в общую продолжительность страхового стажа, и назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением ответчика от <дата> № период учебы истца в Смоленском филиале ТСХА включен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения незаконным, включении периодов обучения и учебных сборов при военной кафедре в страховой
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить период отпуска по уходу за ребенком в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что с <дата> (с 50 лет) является получателем досрочной пенсии по старости, назначенной за работу в районах Крайнего Севера, в соответствии с подпунктом 6 пункта
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за прошедший период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 31.08.2001 является < ИЗЪЯТО > и получателем социальной пенсии по инвалидности по категории «< ИЗЪЯТО >» на основании Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что пенсионный орган не исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что право на такую пенсию возникло у истца с 01.01.2015. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> еще в 2014 году были поданы документы в пенсионный орган
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву, перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 09.02.2024г. он обратился в Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ с заявлением о зачете времени прохождения срочной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.01.2015г. исчисление стажа возможно по законодательству, действовавшему в период выполнения работы. При выходе на пенсию по льготным условиям, расчет размера страховой пенсии истца произвели с применением
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в части невключения периода прохождения <ФИО> срочной военной службы по призыву в стаж работы в районах
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения незаконным, признании права на меры социальной поддержки ветеранов труда и лиц, приравненных к ним и об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к КУВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа», указав, что с 08.08.2014 является пенсионером МВД РФ, состоит на учете в отделе пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД РФ по Воронежской
Описательная часть
С перечисленными выше решениями <ФИО> не согласна, считает их незаконными, ущемляющими ее права. На основании изложенного истица просит признать незаконными решения казенного учреждения Воронежской области «Управление
Мотивировочная часть
На момент обращения к ответчику истица не достигла указанного возраста, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУВО «УСЗН Левобережного района г.Воронежа» о признании решений № 4127 от 28.03.2024, №4128 от 28.03.2024, №6727 от 10.06.2024, №6729 от 10.06.2024 незаконными, признании права на меры социальной поддержки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части снятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что согласно пункту 11 Постановления Пленума
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным и включении в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (фамилия изменена в браке) Т.А
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по труду и занятости населения по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», после
Описательная часть
Как следует из материалов дела настоящий спор возник в связи с тем, что, как полагал ответчик, в период признания <ФИО> безработным он был трудоустроен, предоставив при постановке на учет недостоверные сведения. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 4 ст. 31 Закона РФ «О занятости населения», а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, суд полагает подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения незаконным, обязании выплатить пособие по безработице, взыскании компенсации морального
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет и принять сведения уточненного лицевого счета для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения от <дата> <номер> об отказе корректировки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, до настоящего времени получателем пенсии не является, с заявлением о назначении пенсии в органы ОСФР по <адрес> не обращалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о том, что для застрахованных лиц, право на назначение пенсии у которых еще не возникло и которые с соответствующим заявлением в территориальный орган
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения незаконным, о включении в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, об обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным. Включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 31.01.2023г. № об отказе в установлении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период работы в стаж работы, в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:153261 общей площадью 23 490 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид
Описательная часть
Ссылаясь на то, что незаконные действия ответчика явились основанием для расторжения предварительного договора купли-продажи и возникновению у истца убытков в виде упущенной выгоды в размере 5 000 000 рублей, истец оплатил <ФИО> штраф
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными решения о приостановлении и об отказе в осуществлении государственного кадастрового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении в стаж на лесозаготовках и лесосплаве периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии от ** ** ** №..., включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в должности «обрубщик сучьев» в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО>, ** ** ** г.р. обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из анализа письменных материалов дела, показаний сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в период с ** ** ** по ** ** ** за исключением отпуска без сохранения заработной платы (с ** ** ** по ** ** **)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список, предоставлении земельного участка, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка. В обоснование требований истец указал, что <дата> обратился в администрацию
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать решение администрации города <ФИО> Республики <ФИО> об отказе в предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания, по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту пребывания, то есть фиксация в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список, предоставлении земельного участка, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать незаконным решение КГКУ «Приморский центр занятости населения» от 21.02.2023 о выплате <ФИО> среднего месячного заработка за четвертый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, представив письменные возражения на иск, пояснив, что при принятии оспариваемого решения учтены обстоятельства соблюдения сроков обращения <ФИО> в орган
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по гражданскому делу обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Курилгео» к КГКУ «Приморский центр занятости населения» о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, восстановлении истца на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, третье лиц – <ФИО>7 поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно факт снятия <ФИО>4 в составе семьи 4 человека (он, супруга <ФИО>1, дочери <ФИО>3, <ФИО>2) с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании решения незаконным, восстановлении истца на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма
