Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, указывая
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 27.01.2023 №9211/23 незаконным. Включить периоды работы с 17.01.1979 по 30.06.1980, с 01.01.1992
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд полагает, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что работа <ФИО> на должности водителя автомобиля была непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении фиксированной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что ** обратилась с заявлением к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ
Описательная часть
Считая действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту: Пенсионный фонд) по отказу в назначении страховой пенсии по старости неправомерными, поскольку в периоды с ** по **, с **
Мотивировочная часть
С учетом данных, отраженных в Решении Пенсионного фонда от ** № о назначении страховой пенсии <ФИО>, стажа работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд, истец указала, что ** обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец считает, что в указанный период работы она работала на соответствующих должностях образовательных учреждений, дающих ей право на досрочное назначение пенсии и просит признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2022 года обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненном иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО>, ** рождения, указала, что ** она обратилась за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании заявления, на иске настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании заявления, на иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** в отношении него ответчиком было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
На основании изложенного судом установлено, что истец в спорный период был занят на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а содержащееся в Решении Пенсионного фонда № от ** указание о том, что занятость
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** обратился с заявлением к Государственному учреждению–Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассматривать дело без его участия. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ... на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по исковому заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что в спорный период учебы <ФИО> совмещал работу с обучением не имеется, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что в спорные
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд принимает во внимание положения части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, просит признать решение Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж <ФИО> периодов работы: с 06.10.2014г. по 20.06.2020г., с 24.06.2020г. по 27.06.2020г., с 29.06.2020г. по 03.11.2020г
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периода в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.07.2024 <ФИО>, <дата> г.р., по достижении возврата 56 лет обратилась в Филиал № 10 ОСФР по Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периода в специальный страховой стаж, обязании назначить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области указав, что решением ОСФР но Нижегородской области от 10.07.2024г. № ей было отказано в назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по НО о признании незаконным решения, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав (л.д.5-6). В обоснование иска указала, что решением Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.06.2025 сроком на три года (л.д.25-26), поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от 13.03.2025 и № от 24.06.2025 в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы и назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР) о признании Решений
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал по мотивам, изложенном в исковом заявлении. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: При данных обстоятельствах, исследуя представленные доказательства, суд приходит
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о признании незаконным решения от №___.2-0716/6270, обязании административного ответчика предоставить административному истцу
Описательная часть
В суд от <ФИО> поступило письменное ходатайство об уточнении требований от , где она по основаниям, изложенным в административном иске, просит признать незаконным решение ответчика от №___, обязать администрацию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 сентября 2022 года она обратилась в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорный период в Булычевской средней школе Иссинского района Пензенской области согласно тарификационному списку была 1 ставка ответственного за кружковую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов (учебного плана школы, должностной инструкции руководителя кружка, педагога дополнительного образования и т.п.), свидетельствующих о том, что <ФИО> в спорный период занимала должность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать решение № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи имени Н.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не включен в специальный стаж период работы истца в должности медицинской сестры палатной нейрохирургического отделения НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода учебы, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что <дата> истцом подано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОУП № ОПФР по Ростовской области от <дата> №. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы <ФИО> в колхозе «Кавказ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Б.А.С. (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, установления факта принадлежности правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.А.С. <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение факт принадлежности истцу трудовой книжки и указанных справок у суда не имеется
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> об отказе истцу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украины, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> от <дата> № и от <дата> № об отказе истцу в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО>, а именно: с <дата> по <дата> (04 года 05 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика в <обезличено> (постановлением Главы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
13.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности принятым решениям пенсионного
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2024 истец обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежит возложить обязанность на ОСФР
