РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** в отношении него ответчиком было принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С ** по ** он работал на товарно-сырьевом производстве в должности сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в АО «АНХК».

Его работа была связана с вредными условиями труда, но этот стаж не был включен в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 23200000-18598 раздела XXXIII Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ** №.

Считая свои права нарушенными, истец просил признать незаконными Решения Государственного учреждения– Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее по тексту: Пенсионный фонд) от ** № и от ** в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ периода работы с ** по ** в качестве сливщика-разливщика в товарно-сырьевом производстве АО «Ангарская нефтехимическая компания», обязать ответчика включить указанный в стаж на соответствующих видах работ (кроме 6 дней отпуска без сохранения заработной платы) и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, т.е. с **.

Истец и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения против иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АНХК» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из выплатного дела установлено, что ** ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного фонда от ** № в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» засчитаны периоды работы истца в 6 лет 4 месяца 3 дня при требуемом в 12 лет 6 месяцев; спорный период с ** по ** в специальный стаж не засчитан. В досрочном назначении пенсии отказано.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ** № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Законодательством РФ при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной ответчиком, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования **.

Из указанной выписки усматривается, что работа истца в период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указана работодателем под кодом особых условий труда: 27-2, 232000018598.

Решением Пенсионного фонда № от ** предписано не включать в стаж на соответствующих видах работ период работы ФИО1 с ** по ** в качестве сливщика-разливщика в товарно-сырьевом производстве АО «АНХК», поскольку справка, уточняющая особый характер работы работодателем выдана необоснованно, занятость в спорный период на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждена.

Письмом от ** № АО «АНХК» отказалось вносить изменения в индивидуальный лицевой счет истца на основании указанного решения, пояснив, что ранее представленные сведения с кодом особых условий его труда являются достоверными и корректировке не подлежат.

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ** (далее по тексту: Список № года и Список № года соответственно).

Как следует из трудовой книжки, Справки АО «АНХК» от ** №, ФИО1 с ** по ** работал в должности сливщика- разливщика 3 разряда в цехе нефтехимической продукции товарно-сырьевого производства (с ** переименован в цех по приготовлению от отгрузке нефтехимпродукции товарно-сырьевого производства) ПО «Ангарскнефтеоргсинтез» (ныне: АО «АНХК»).

В разделе XXXIII Списка № года, позиция 23200000-18598, предусмотрена профессия сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Как следует из штатных расстановок, представленных АО «АНХК» за период с ** по **, ФИО1 работал сливщиком-разливщиком в цехе № (цехе нефтехимической продукции, позднее переименован в цех по приготовлению и отгрузке нефтепродукции) с вредными условиями труда.

Работодателем представлена Карта аттестации рабочего места истца 1999 года, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись, и в соответствии с которой истец в спорный период работал с вредными химическим веществами: бензин, бензол, тетраэтилсвинец, спирт бутиловый, спирт метиловый.

Указанное подтверждается также представленным АО «АНХК» Наблюдательным листом фотографии рабочего времени № и Технологическим регламентом процесса приема продукции нефтепереработки, ее технологической доработки и отгрузки готовой продукции потребителям (цех №) 2003 года.

В соответствии с ГОСТами 5208-2013, Р 51105-2020 спирт бутиловый, бензин неэтилированный относятся к 3 классу опасности; согласно Гигиеническим нормативам ГН 2.**-00 бензол является веществом 2 класса опасности, что подтверждается также Справкой работодателя по классам опасности вредных веществ, представленной в материалы дела.

На основании изложенного судом установлено, что истец в спорный период был занят на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а содержащееся в Решении Пенсионного фонда № от ** указание о том, что занятость ФИО1 в спорный период на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждена, является несостоятельным, несоответствующим действительности.

Представленные в материалы дела ответчиком Должностная инструкция сливо-разливщика цеха № года, выписка из Технологического регламента цеха № года установленных судом обстоятельств не опровергают.

Ответчиком не представлено доказательств, указывающих на недостоверность сведений, представленных работодателем на истца.

На основании изложенного, период работы ФИО1 с ** по ** за минусом 6 дней отпуска без сохранения заработной платы, на которые указано в Справке АО «АНХК» от ** №, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения (всего 10 лет 8 месяцев 15 дней).

С учетом бесспорного льготного стажа, указанного в Решении Пенсионного фонда от ** № (6 лет 4 месяца 3 дня), стаж работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, составляет более 16 лет, что позволяет назначить ФИО1, достигшему ** 55 лет, назначить страховую пенсию по старости со дня наступления права, т.е. с **.

При установленных обстоятельствах суд находит обжалуемые решения незаконным в указанной части и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконными Решения Государственного учреждения– Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № и от ** № в части в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы ФИО1 с ** по ** (кроме 6 дней отпуска без сохранения заработной платы) в качестве сливщика-разливщика АО «Ангарская нефтехимическая компания».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период его работы с ** по ** (кроме 6 дней отпуска без сохранения заработной платы) в качестве сливщика-разливщика АО «Ангарская нефтехимическая компания» и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено **.

Судья Дяденко Н.А.