РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А. с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО8

представителя третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 (паспорт 2509 №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2022 года обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от ** № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Полагает, что отказ в назначении пенсии является незаконным, поскольку в период с ** по ** он работал электромонтером по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха и имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

В связи с чем, уточнив исковые требования в установленном порядке, ФИО1 просил признать незаконным Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее по тексту: Пенсионный фонд) от ** № в части не включения в продолжительность стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы с ** по ** в качестве электромонтера (старшего электромонтера) по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить указанный в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права, т.е. с **.

В судебном заседании истец и его представителя ФИО8, действующая на основании доверенности, на уточненном иске настаивали на основании доводов, в нем изложенных.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен. Ранее участвующая в предварительных судебных заседаниях представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, против иска возражала, представила письменные возражения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Иркутскэнерго» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск ФИО1 поддержала, представила письменные пояснения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено из представленного ответчиком выплатного дела, ФИО1, ** года рождения, ** обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Как следует из Решения Пенсионного фонда от ** №, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитан период работы истца 4 года 3 месяца 23 дня при требуемом в 7 лет 6 месяцев; спорный период в специальный стаж не засчитан, в досрочном назначении пенсии отказано.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона о страховых пенсиях, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ** № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Законодательством РФ при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной ответчиком, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования **.

Таким образом, весь спорный период относится к периоду до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что работа истца в спорный период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указана работодателем без кода особых условий труда.

Из трудовой книжки, Справки, уточняющей особый характер работ ПАО «Иркутскэнерго» от ** №, приказов, личной карточки ФИО1 установлено, что истец с ** по ** осуществлял трудовую деятельность электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 группы электрического цеха, с ** по ** электромонтером (страшим) по обслуживанию электрооборудования 5 группы электрического цеха.

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** № в целях реализации статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ** № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ** (далее по тексту: Список № года и Список № года соответственно).

Позицией 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № года, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Независимо от установленного разряда.

Как следует из Устава ПАО «Иркутскэнерго», основными видами деятельности организации являются производство электроэнергии, производство пара и горячей воды, распределение тепловой энергии, обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей.

Структурное подразделение ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-9, где в спорном периоде работал истец, имеет в своем составе, в том числе, цех топливоподачи, котельный цех, турбинный цех (приложение № к Коллективному договору на 2009-2011 гг.), работа которых основана на электрооборудовании электростанций (Альбом электродвигателей собственных нужд ТЭЦ-9, Номенклатура вспомогательного оборудования турбинного цеха ТЭЦ-9, План размещения оборудования в котельном цехе).

Из пояснений истца и третьего лица установлено, что трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с обслуживанием котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи. Что подтверждается также Приказом ТЭЦ-9 ПАО «Иркутскэнерго» № от **.

Судом установлено, что электрический цех в своем составе электрооборудования не имел и был создан как вспомогательное подразделение, обслуживающее основное производство ПАО «Иркутскэнерго» по выработке энергии.

Согласно Положению об электрическом цехе от **, впервые введенного в организации, персонал электрического цеха осуществляет оперативный контроль состояния режимов работы закрепленного за подразделением оборудования – цеха топливоподачи, котельного цеха, турбинного цеха.

Согласно пункту 14 Разъяснения Минтруда России от **, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Согласно представленным третьим лицом штатным расписаниям 1990-1996 гг. весь персонал электрического цеха ТЭЦ-9 подразделялся на: электротехническую лабораторию, эксплуатационный персонал, в состав которого входили должности ФИО1, и ремонтный персонал.

Как установлено из представленных третьим лицом Приказов от ** №/к, №/к от **, личной карточки Т-2, штатных расписаний на 1992-1994 гг., в спорный период истцу начислялись и выплачивались надбавки за вредные условия труда.

В штатном расписании на ** наименования должностей электромонтера (старшего электромонтера) по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха были приведены в соответствие и дополнены фразой «в цехах ТТЦ, котельного, турбинного». При этом размер надбавки за вредные условия труда остался прежним.

На основании изложенного, судом установлено, что в спорный период истец занимался обслуживанием котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи.

В спорном периоде аттестация рабочих мест персонала электрического цеха ПАО «Иркутскэнерго» не производилась.

В материалах дела имеется Карта аттестации рабочих мест по условиям труда №№, 194 2002 года на электромонтера, старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха, в которых имеются наблюдательные листы фотографий рабочего времени, согласно которых занятость электромонтера, старшего электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха в котельном, турбинном цехах составляет более 80%.

Согласно указанным картам, должности, замещаемые ФИО1 в спорном периоде, соответствуют позиции 2140000а-18455 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № года.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что с 1990 года реконструкции или переоборудования производства энергии ПАО «Иркутскэнерго» не производилось, суд приходит к выводу, что в спорный период ФИО1 работал на работах, соответствующих позициям 2140000а-18455, раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № года, а довод письменных возражений ответчика о противоречивости Справки, уточняющей особый характер работ ПАО «Иркутскэнерго», от ** №, опровергается материалами дела.

На основании изложенного, период работы истца с ** по ** (4 года 6 месяцев 3 дня) в качестве электромонтера (старшего электромонтера) по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха подлежит включению в специальный стаж, а решение Пенсионного фонда в указанной части является незаконным.

С учетом бесспорного льготного стажа, указанного в оспариваемом решении Пенсионного фонда стаж работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, составляет более 7 лет 6 месяцев.

** истцу исполнилось 57 лет.

Как следует из оспариваемого решения, страховой стаж истца составил 31 год 4 месяца 15 дней.

Таким образом, суд соглашается с истцом, что у последнего имеются все основания для применения льготного пенсионного обеспечения по пункту 2 части 1, части 2 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», что позволяет назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня достижения им соответствующего возраста, с **.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 2509 №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (ИНН <***>) о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № в части не включения в продолжительность стажа ФИО1 на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ** по ** в качестве электромонтера (старшего электромонтера) по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха и отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ** по ** в качестве электромонтера (старшего электромонтера) по обслуживанию электрооборудования электростанции электрического цеха и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2022

Судья Дяденко Н.А.