Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она трижды обращалась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, просила включить в специальный стаж указанные периоды работы. Настаивала, что войсковая часть № это военный госпиталь, а ее работа
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая вопрос о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы истицы с <дата> в должности медрегистратор, суд считает необходимым применить положения пункта 3 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) с учетом уточнения: о признании незаконным решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по с п.3 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Кроме того, за <ФИО> работодателем производилась уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в спорные периоды трудовой деятельности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и суду пояснила, что пенсия ей назначена не с <дата>, а с <дата>. С заявлением
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В ее назначении ей было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решений, включении периодов работы и службы в армии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (л.д. 80-82) просит признать решения Отделения от 02.12.2024 и от 31.03.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным, признать его право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на Отделение обязанность включить истцу в страховой стаж периоды работы с 01.01.1978 по 31.01.1978, с 01.01.1979 по 07.04.1979, с 01.01.1980 по 22.01.1980, 01.08.1986 по 31.10.1986, с 01.12.1986
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что он <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Архангельский район) № от <дата>, включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем архивным отделом администрации муниципального района Архангельский район РБ в отношении <ФИО> за период его работы <дата> г. в АКХ «Инзерская» имеются: приказ № от <дата> о переводе мастера
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ГУ-ОПФР по РК) о признании незаконным решения об отказе во включении в общий трудовой стаж периода работы с г
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Полагал, что неисполнение работодателем истца обязанности по уплате страховых взносов не лишает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды его работы в ..» с г. по <обезличено> г. и с г. по <обезличено> г., то есть те периоды, за которые была
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в общий и страховой стаж <ФИО> период работы в .. с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ОСФР по Челябинской области считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить спорные периоды работы с <дата> по <дата>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
29 марта 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 23.06.2023, указывает, что решением пенсионного органа от 01.03.2023 № ему отказано в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что истец в период с 14.07.1982 по 14.04.2014 работал водителем в Управлении эксплуатации Северо-Крымского канала, расположенным в Херсонской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на запрос суда о предварительном расчете стажа истца указано, что в рассчитанный стаж истца 11 лет 1 месяц 8 дней включен не период (указанный в решении) с 15.04.2014 по 30.11.2014, а период с 15.04.2014
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов пенсионного органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии, перерасчете пенсии
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что 29.11.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Подовинное» (далее – СПК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что два отопительных сезона работал в качестве кочегара в котельной, которая отапливалась углем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в стаж <ФИО>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТоб установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ... года рождения ... обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе последовательность событий, указанных в вышеприведенных документах, совпадение фамилии и имени, места рождения во всех документах, возможность различного написания отчества
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
ФНК обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец ФНК, ее представитель БСВ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 27.09.1993 по 30.06.1994 в качестве медсестры, старшей медицинской сестры в войсковой части № 21492, подлежит включению в страховой стаж
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решение незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решение незаконным, об обязании включить в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель ОСФР по <адрес> и <адрес> по доверенности – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что ответчик необоснованно не включило истцу в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности музыкального руководителя в детском комбинате № при АОЗТ «Мамонтово»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решение незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В связи с этим истец, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать решение № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж преподавателя физкультуры в ФГОУ СПО «Ногинский торгово
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах указанные периоды исключены из специального стажа педагогической деятельности истца необоснованно. <дата> Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является отцом троих детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Вместе
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчета размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании незаконным решения, перерасчете размера пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что органом пенсионного обеспечения в установленном порядке подтвержден факт уплаты истцом <ФИО> страховых взносов в полном объеме за период осуществления ею
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда России с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых
Описательная часть
Считает решение пенсионного органа неправомерным, просит признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения указанных периодов в педагогический стаж, включить спорные периоды в специальный стаж, признать за ней
Мотивировочная часть
Указанные Положение и Перечень утратили силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953, вместе с тем до дня утраты им юридической силы подлежат применению
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше правовыми нормами и исследованными в совокупности документами, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие занятость <ФИО> в течение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, осуществляя трудовую деятельность в должности лаборанта-гистолога (средний медицинский персонал) в патологоанатомическом отделении Бершадской районной больницы (Бершадское районное
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности на значить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он прибыл из Республики Армении, получил вид на жительство РФ и обратился в территориальный орган Пенсионный фонд в Оханском районе с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным, отменить решение об отказе в назначении пении, обязать ответчика назначить истцу пенсию в размере прожиточного минимума, установленного в Пермском крае. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что /________/ истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные требования в части включения в специальный стаж по Списку /________/ от /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
По состоянию на дату обращения (19 июня 2021 года) стаж истца на соответствующих видах работ с учетом спорных периодов составил 26 лет 11 мес. 4 дней, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 18 мая 2021 года.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
