Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске. Указывала, что трудовую деятельность начала с 1988 года в спортивной школе и начала работать тренером-хореографом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> <дата обезличена> год необоснованно не зачтены пенсионным органом в специальный стаж, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске. Указывала, что принята на работу в ПАО «ММК» в январе 1993 года, учеником кислотоупорщика-гуммеровщика затем была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что Распоряжением №72 от 30.12.1992 года <ФИО> (ранее Гузий) Ю.Ю. зачислена учеником кислотоупорщика-гуммировщика с 04 января 1993 года со сдельно-премиальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в спорный период времени работа истца протекала на территории государства, являвшегося участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа в принятии к страхового стажа <ФИО>, дающего право на назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании решения незаконным, признании право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда, были представлены сведения об отсутствии судебных актов о лишении родительских прав в отношении <ФИО>, в том числе в отношении сына <ФИО>, рожденного на территории Кыргызской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании решения незаконным, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что представленными суду доказательствами подтверждается воспитание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Балашиха о признании незаконным решения от <дата>. №ТГ-8442 об отказе в предоставлении земельного участка городского округа Балашиха не законным; обязании предоставить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцом не было предоставлено суду документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика предусмотренных законом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <адрес> Балашиха о признании незаконным решения, обязании предоставить земельный участок, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по РТ от .... ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая <ФИО> должность в период работы в ЗПО «Завод им. Серго» поименована в Списке N 272, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года, то суд полагает возможным включить период
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным и о возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования с учетом уточнений тем, что в 2002 г. она совместно со своей семьей переехала на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Новобурасском районе Саратовской области от 02 декабря 2021 г. № 210000023066/583857/21 об отказе ей в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика установить ей социальную пенсию по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в мае 2018 г. МИД РФ направил для использования в служебной деятельности ноту Секции интересов Грузии Посольства Швейцарии в РФ с разъяснениями порядка оформления выхода из гражданства Грузии, согласно которой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Соин кызы к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности по назначению пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по ... от 26.01.2024г. <ФИО> не включен в страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением ОСФР по ... от 21.08.2024г. <ФИО> в страховой стаж не включен период:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решении незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития МО в лице Управления социальной защиты населения по г.о.Балашиха о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг для ветерана боевых действий и членов его
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании решении незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решении незаконным, возложении обязанности пересмотреть размер пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в соответствии с решением отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ей назначено пособие в размере 7 648,50 рублей (50% величины
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пособия в связи с рождением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решении незаконным, возложении обязанности пересмотреть размер пособия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решении незаконным и включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Исходя из изложенного, суд считает, требование истца о включении в специальный стаж нерабочих праздничных дней обосновано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решении незаконным и включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решении незаконным, признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, члена семьи ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об оспаривании решения Военного комиссариата, о выдаче удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий и просят суд признать решение комиссии Военного комиссариата адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является супругой <ФИО>, паспортные данные, а <ФИО> является сыном <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований иска о признании <ФИО>, паспортные данные ветераном боевых действий, поскольку данный факт установлен судом и нарушенные права истцов восстановлены путем
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла обязанности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, доводы иска поддержали. С учетом того, что в судебном заседании факт выполнения истцом трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании факт выполнения истцом трудовых обязанностей в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> нашел в суде свое подтверждение, суд полагает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части не учета в страховой стаж периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности представленных
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, предоставив все необходимые документы. В она получила решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, предусмотренной п.20 ч.1 ст.30, ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные решения Нижневартовского городского суда, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, которыми установлено, что необходимый специальный стаж выработан истцом , суд считает, что
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности
Описательная часть
Впоследствии требования неоднократно уточнял, в судебном заседании окончательно просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № от .... об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт принадлежности истцу Г, .... года рождения, трудовой книжки ET-I №, заполненной на имя Г
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности трудовой
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, назначить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области, указывая, что в сентябре 2021 г. истец обратился в ГУ УПФ РФ по <обезличено> району с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В иске <ФИО> указывает, что 09.12.2021 г. ожидал права на досрочно назначенную пенсию. Вместе с тем из представленных в дело материалов видно, что <ФИО> впервые с заявлением о назначении пенсии обратился только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, назначить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истицей представлены справка, подтверждающая сведения о работе в спорный период, Уставы АНО ОДО детский сад № и МАДОУ детский сад № города Тюмени, суд считает, что этот период
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в досрочном назначении пенсии истцу. Как следует из материалов дела, <дата>. ГУ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлены суду доказательства его работы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (с 1 января 2023 года переименовано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом справке соответствуют сведениям о работе в трудовой книжке, а также сведениям о персонифицированном учете, суд полагает, что описки в дате рождения и отчестве
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, возложения обязанности включения периодов в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его обращению от ... к пенсионному органу ему отказано в назначении пенсии, не принята во внимание при назначении пенсии представленная им трудовая книжка
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из поступившей на запрос пенсионного органа архивной справки № N от ..., выданной Национальным архивом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, возложения обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит с учетом уточнения исковых требований признать решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата> в части отказа истцу во
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что при включении подтвержденных документально периодов, у истца
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления, уточнив требование о назначении досрочной страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работа истца <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ
