Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 29.07.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений в индивидуальном лицевом счете о трудовом стаже до 2002 года. Истцу было разъяснено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, представил также письменные объяснения (л.д. 136, 146). Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сомнений в документах истца, подтверждающих ее трудовой стаж, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим заявлением была
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28.10.2022 № 298 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление о постановке на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она состоит на службе в УВД на ММ ГУ МВД России по адрес с 03 ноября 2005 года. 24 декабря 2021 года решением комиссии ГУ МВД России по адрес по предоставлению единовременной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года об отказе в принятии ее на учет на получение единовременной социальной выплаты, обязать ГУ МВД России по адрес повторно рассмотреть ее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года об отказе в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец ... А.И. обратился в суд к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с исковым заявлением о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным назначить истцу социальную пенсию по потере кормильца с 25.05.2021 года
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления ПФР № 10 по адрес и адрес № 210000092914/712899/21 от 27 июля 2021 года об отказе в установлении пенсии незаконным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в постановке ее многодетной семьи на учет в целях бесплатного представления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом положений названных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что многодетная семья <ФИО> отвечает требованиям, предусмотренным ст. <адрес> "О бесплатном предоставлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права в постановке на учёт как многодетная семья для получения земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возмещении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указывая, что он является ветераном боевых действий. На праве собственности истцу принадлежит квартира по адресу: <адрес>, приобретенная с помощью средств накопительно-ипотечной системы жилищного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, несет расходы по оплате жилого помещения, что подтверждается представленными документами
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства <адрес>», Публично-правовой компании «Фонд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что между ООО «СТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО>, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» о выплате <ФИО> возмещения на основании ст. 13 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О публично-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства <адрес>», Публично-правовой компании «Фонд развития территорий»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании право состоять на жилищном учете, об обязании включить в реестр военнослужащих
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам жилищного дела, <ФИО> обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением, в котором просил принять его на учет в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО>, указывал, что в период прохождения службы он подавал документы на постановку на учет нуждающегося в предоставлении жилых помещений. Вместе с тем обстоятельств и доводов в подтверждение этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что после ознакомления с исковыми требованиями Департаментом <дата> принято новое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из приведенных обстоятельств и заявленных истцами требований о признании решения Департамента от <дата> незаконным и признании молодой семьи нуждающейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании решения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является матерью несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, о чем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неправомерности оспариваемого решения и наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение многодетной семьи – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, установлении дополнительного материального обеспечения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому лауреатам премии Правительства Российской Федерации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании задолженности по выплатам дополнительного материального обеспечения, мотивируя свои требования тем, что с 06.09.1995 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений величины ИПК, перерасчета среднемесячного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата>. незаконным, обязании ответчика провести корректировку сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части корректировки
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что при принятии решения от 02.03.2023 о снятии его с учета комиссия не учла того обстоятельства, что в период его регистрации по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ в предоставлении меры социальной поддержки от 19.04.2022г. и обязать ГКУ РЦСПН назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет на <ФИО>, < дата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании решения от < дата > незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих
Описательная часть
Представитель ответчика министерства образования Красноярского края <ФИО> (по доверенности от 26.04.2023 сроком по 31.12.2023) в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указывая, что постановка на учет
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец, имея возможность обратиться в уполномоченные органы с заявлением о постановке на учет для получения жилья по категории детей-сирот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Министерству образования Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, восстановлении на учёте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Республике Коми о снятии <ФИО> с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктами 1, 3-6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ оснований для снятия истицы с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Управлению Росгвардии по Республике Коми удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Таким образом, материалами дела подтверждается факт работы истца в ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** **, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в страховой стаж включаются периоды работы при условии доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что предприятие вело какую-либо производственную или иную направленную на получение прибыли деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИВФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец ИВФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ВЕВ, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика, ИВФ не может быть назначена страховая (социальная) пенсия по инвалидности, поскольку он является гражданином Республики Казахстан, а условием для установления факта постоянного проживания в РФ является получение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований к А. г. о. <адрес> с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за каждым из истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> не явились в судебное заседание, прислав своего представителя адвоката Карпунина А.П. (ордер в материалах дела), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> постоянно проживают по адресу: <адрес> мкр Серебрянка <адрес> кв, в квартире общей площадью 47,9 кв. м, жилой площадью 31,0 кв.м., состоящей из двух комнат на условиях договора социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к А. городского округа <адрес> о признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, о снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения
Описательная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного, допускается в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Резолютивная часть
Иск ООО «Зета Страхование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения незаконным, о снижении
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об утверждении схемы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого пояснил, что обратился в Администрацию г/о Истра с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель неразграниченной
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Администрации г/о Истра от <дата> № Р№63087943 об отказе в предоставлении услуги «представление земельных участков из земель неразграниченной государственной собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом проведённой землеустроительной экспертизы, выводами которой установлено, что земельный участок не входит в границы зон регулирования застройки и хозяйственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, об обязании произвести выплату среднего заработка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец уволен <дата> на основании п.2 ст.81 ТК РФ из организации ГУП «КарелКоммунЭнерго». В Агентство занятости населения встал на учет в поисках работы в установленный законом срок, не был
Описательная часть
Истец в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи требования поддержал. Его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность сохранения работнику среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить субсидию
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области с требованием о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что руководствуясь приведенными положениями Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик, рассмотрев заявление истца о предоставлении субсидии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения от 17.01.2023 об отказе в назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании назначить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по заключению договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Одинцово Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в досудебном порядке ответчиком было отказано
