Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнила требование о включении в специальный стаж, просит включить периоды работы в АО «Сорбент» с <дата> по <дата> по Списку №, и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что после выдачи уточняющей справки № от <дата> третьим лицом АО «Сорбент» не откорректированы сведения в ИЛС <ФИО> относительно спорного периода ее работы с <дата> по <дата> с кодом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает решение о невключении указанного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата>. в ОСФР по Ростовской области подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ОСФР по Ростовской в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение № ОПФР по РО от 04.07.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать Ответчика устранить допущенное нарушение путем досрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости – оставить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>, назначить ей пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с 10.03.2023 года. В судебном заседании истец, заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о слушании по делу суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанные расчеты судом проверены, и суд полагает их верными и соответствующими требованиям закона
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее ОСФР по Новгородской области) о признании незаконным решения ОСФР по Новгородской области от 16
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она родила 4 детей, двое детей у нее родились на территории Украинской ССР, двое
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> достигла возраста 56 лет 11 августа 2025 года, имеет страховой стаж более 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента более 30, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного просит: В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать вышеуказанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. В связи с этим, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением о включении периодов в специальный стаж, указав, что на момент обращения за назначением пенсии спецстаж составлял 22 года 09 месяцев 17 дней, общий стаж составляет свыше 25 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Хайруллин С.Г. иск поддержали. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения №271063/23 от 17.05.2023 года
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работ, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСФР по Иркутской области (далее – ответчик) о признании решения незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <Дата обезличена> ; включить в стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что учреждения, а именно Катангское <ФИО> <ФИО>, Казачинско-<ФИО> <ФИО>, Казачинско-<ФИО>..;
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям работодателя <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на лесозаготовительных машинах Форвардер, Харвестер фирмы Тимберджек. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в акте от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о назначении пенсии –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
АЕЛ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Пермского края, в котором, с учетом уточнения иска, просит признать незаконным решение комиссии по назначению и выплате пенсий № от <дата>, в части
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Пермского края иск не признал, представил возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие документов
Мотивировочная часть
Таким образом по результатам анализа и оценки совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке АЕЛ свидетельствуют о ее трудовой деятельности в спорный период в Тресте общественного питания
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ по Индустриальному району г. Перми № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж работы, признании факта проживания на загрязненной территории и о признании права на досрочную
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. он обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Калужской области от <дата>. в оспариваемой части, установить факт его постоянного проживания в период с <дата>. по <дата>. на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем ОСФР по Калужской области не были включены
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, работодатель не подтверждает занятость истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов не имеется. Вместе с тем, в связи с недостаточностью представленных на государственную экспертизу условий труда
Резолютивная часть
Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 3 июня 2022 г. за № 69214/22 в части невключения <ФИО> у в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов: - работы
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеются сведения об одновременном выполнении истцом другой работы. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать отказ ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} в части невключения в специальный стаж для назначения пенсии по старости досрочно в связи с наличием специального педагогического стажа
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований суд также учитывает следующее. Периоды нахождения работника в командировке являются периодами работы с сохранением места работы (должности) и среднемесячной заработной платы, с которой
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее - Ответчик) за назначением досрочной
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> в № Карагандинского производственного отделения по добыче угля с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, просил, с учетом последующих уточнений, признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязании включить стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам оспариваемого решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она работала в ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» с <дата> по <дата> в цехе №, в последующем в цехе №, литейщиком пластмасс, с <дата>. по <дата>. клейщиком
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ от 31.01.2022г. № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости; включить периоды работы в льготный стаж, позволяющий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, из материалов дела следует, что решение пенсионного органа, имеющееся у истца и приложенное истцом к иску (специальный стаж 05 лет 03 мес. 29 дней), а также решение пенсионного органа, представленное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее ОСФР) о признании незаконным решения и понуждении совершить определённые действия. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также учитывая предоставленный ответчиком по запросу суда предварительный расчет пенсии, с учетом спорных периодов, размер пенсии (ИПК) увеличивается, что является выгодным для пенсионера, что дает
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 2023 году истец обратилась в <обезличено> для перерасчета страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Республике Крым с заявление о назначении социальной пенсии по старости, а также с заявление о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 46-46 оборот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определённые действия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование ОСФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из трудовой книжки истца, следует, что до 01.07.1993 года трудовой деятельности не имела, данные о трудовой деятельности за период с 01.09.1995 по 21.01.1996 года также не подтверждены ни трудовой книжкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области № от 30.12.2020 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный период не подлежит включению в стаж в льготном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокутский районный суд Саратовской области с исковым заявлением и дополнением к нему, в котором указывает, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области не согласился с заявленными требованиями истца в полном объеме, представил письменные возражения, согласно которым указал, что решением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии
