Дело № 2-4185/2022; 59RS0007-01-2022-003218-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре Коротаевой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО2 обратилась в суд, указав, что она работала в ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе №, в последующем в цехе №, литейщиком пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. клейщиком резинотехнических и полимерных деталей и изделий, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. прессовщиком-вулканизаторщиком резинотехнических изделий. Согласно справке АО «Стар» № от ДД.ММ.ГГГГ года обозначенные периоды работы истца являются специальными (льготными) и предоставляют ей право досрочного пенсионного обеспечения по Списку №, раздел VIII, подраздел Б, код позиции ДД.ММ.ГГГГ, из периода спецстажа ФИО2 с 25ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению 1 день. Согласно справке АО «ОДК-СТАР» № от 15ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом фактически отработанного времени во вредных условиях специальный стаж ФИО2, предусматривающий досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, составил: 21 год 11 месяцев 14 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган за досрочным назначением пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №. Истец считает указанное решение об отказе досрочно назначить трудовую пенсию по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
На основании изложенного ФИО2 просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ от 31.01.2022г. № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости; включить периоды работы в льготный стаж, позволяющий досрочно назначить пенсию по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», с 25.11.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности литейщика пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности клейщика резинотехнических и полимерных деталей и изделий, с 01.09.2008г. по 14.01.2015г. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика резино-технических изделий; обязать ответчика назначить досрочно пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель 3-го лица АО "ОДК-СТАР" в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях» №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
Согласно ч.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми за досрочным назначением страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 31.01.2022г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом спорные периоды работы в ПАО «Инкар» включены в специальный стаж по Списку № (л.д. 6).
Как указано истцом, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, № от ДД.ММ.ГГГГ года обозначенные периоды работы истца являются специальными (льготными) и предоставляют ей право досрочного пенсионного обеспечения по Списку №, раздел VIII, подраздел Б, код позиции 1080Б000-17541, из периода спецстажа ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит исключению 1 день. Согласно справке АО «ОДК-СТАР» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.25 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» разделы «Химическое производство» Списков № 1 и 2 состоят из двух подразделов А и Б. К подразделу А отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу Б – отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.
Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.
Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи особыми условиями труда в соответствии с подразделом Б раздела «Химическое производство» Списков № 1 и 2.
В разделе 8 подраздела Б Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, включены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах (код 1080Б000-17541).
Из трудовой книжки ФИО2 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята в 51 сборочный цех распредом 3 разряда Пермского акционерного общества открытого типа «ИНКАР», ДД.ММ.ГГГГ. переведена в 15 цех резино-пластмассовых изделий литейщиком пластмасс (с учетом записи № в трудовой книжке о недействительности записи №), ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 2 разряд литейщика пластмасс в цехе 15, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 3 разряд литейщика пластмасс в цехе 15, ДД.ММ.ГГГГ. переведена клейщиком резино-технических и полимерных деталей и изделий 2 разряда цеха 15, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 4 разряд клейщика резино-технических и полимерных деталей и изделий в цехе 15, 01.09.2008г. переведена в цехе 15 прессовщиком –вулканизаторщиком 2 разряда, 15.12.2008г. переведена в гальвано-термический цех 14 прессовщиком-вулканизаторщиком резино-технических изделий 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд прессовщика –вулканизаторщика резинотехнических изделий в цехе №, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (л.д. 100-102).
Согласно Перечню профессий и должностей, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях резино-технического цеха № АО «Инкар», утвержденного АО «Инкар» 10.02.1994г., профессии литейщик пластмасс, клейщик резиновых, полимерных деталей и изделий содержит указание на Список № (л.д.23-24).
Как указано в уточняющих справках цеха № ПАПО им.Калинина (л.д.21), ОАО «ПАО «Инкар» (л.д.35), выделяемые вещества относятся ко второму классу опасности.
В карте аттестации № рабочих мест по условиям труда цеха № ОАО ПАО Инкар по должности литейщик пластмасс в строке 011 содержится указание на производство и переработку пластмасс; в строке 061 указана оценка условий труда: по степени вредности и опасности – класс 3.2, по степени травмобезопасности – класс 3; в строке 110 имеется указание на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, вид производства химическое раздел VIIIБ, вид работ – производство и переработка изделий из пластмасс, позиция № (л.д.27-31). Аналогичные указания содержатся и в карте аттестации № по цеху №, профессия клейщик резиновых изделий (л.д. 38-42), прессовщика – вулканизаторщика в цехе № ОАО ПАО «Инкар» (л.д.49-50).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работы в течение полного рабочего дня была занята в технологическом процессе производства пластических масс в цехе, в воздухе рабочей зоны которого присутствовали вещества, относящиеся ко 2 классу опасности, следовательно, она, как достигшая 45 лет, проработавшая с учетом включения спорных периодов в льготный стаж не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда при страховом стаже свыше 15 лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, учитывая, что решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в неоспариваемой части истцом, является правильным, находит заявленные ФИО2 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю удовлетворить частично.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части исключения из специального стажа истца периодов по Списку №1, за исключений отвлечений от работы 1 день.
Включить периоды работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета № 84, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности литейщика пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности клейщика резинотехнических и полимерных деталей и изделий, а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика резино-технических изделий, за исключением 1 дня отвлечений от работы за 1997г., в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю обязанность назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья И.И.Толмачева
Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2022г.