О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15826–15850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 сентября 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2018 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «РОСГОССТРАХ», в котором просит суд взыскать с ПАО «РОСГОССТРАХ» в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Определениями судьи от 29.08.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.10.2025, к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «РОСГОССТРАХ» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 235 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за неисполнение требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел место, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривалось в суде, досудебный порядок урегулирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз». Указал, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя ТС «», г.н. , которое принадлежит ему на праве собственности, на перекрестке неравнозначных дорог
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, который уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 07 час
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у АО «Согаз» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о таком способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Согаз» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 183300 руб., неустойку – 183000 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 17 час. 35 мин. по адресу: водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у АО «АльфаСтрахование» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лексус RX200Т» гос.рег.знак , принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01.03.2025 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку истец, а также его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика САО «РЕСО-Гарантия», не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, в обоснование иска ссылается на то, что, являясь работником ООО «Ле Монлид» (ООО «Леруа Мерлен Восток»), был
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям письменного отзыва, в котором указала, что страховой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец действительно перенес тяжелую травму, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве и медицинскими документами. Ответчик не оспаривает сам факт несчастного случая и произвел страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), в котором просит с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № ### от **.**.**** (Том 2 л.д. 149), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая выводы проведенных по делу судебных экспертиз (первоначальной и дополнительной), суд приходит к выводу, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертом, который состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на незаконные действия последнего, и просит взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере 301 304 руб. 57 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахования» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» 2 496 622 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> были заключены договоры страхования (международные полиса): №GVA_0344002898217, со сроком действия с <дата> по 14.01.2022г. и №GVA
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК», мотивируя свои требования тем, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поскольку требования истца исполнены <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение срока осуществления страхового возмещения, выплата которого произведена только после вынесения решения финансовым управляющим, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской

Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022 года между Государственным казенным учреждением Нижегородской области управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» и <ФИО> был заключен социальный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. По смыслу положений подпункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги

Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по отоплению и горячему водоснабжению в размере 72 840 рублей 91 копейки, пени в размере 10 508 рублей 47
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что оплаты не содержали указания периода и были зачтены в текущие платежи, по спорному периоду задолженности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер пени, подлежащей взысканию, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги

Вводная часть
АО «ТГК-13» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома Х. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение собственником своих обязательств, предусмотренных жилищным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейкая территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги

Вводная часть
ФГАОУВ «СФУ» обратилось с иском в суд к ответчикам с требованиями взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 107076,61 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 года между истцом и <ФИО> был заключен договор У найма жилого помещения в общежитии для проживания сотрудника и членов его семьи. Согласно п. 1.1 договора ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение нанимателем своих обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги

Вводная часть
АО «ТГК-13» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.01.2019 г. по 31.10.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного Х в Х. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение собственником своих обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейкая территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 04.04.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9949565484, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Уточненный иск требований относительно суммы основной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик в ходе судебного разбирательства добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518521,32 руб., расходов по госпошлине в сумме 33 370, 43 руб. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ШЕВРОЛЕ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (10551311997), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 563434 руб. на срок 93 мес. под 4,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что исполнение обязательств по кредитному договору № (10551311997), который заемщик не исполняет надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО "СОВКОМБАНК" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> в размере 1 618 449,68 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 51 184,5 руб., обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 419 499 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № в офертно-акцептой форме. По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, судом установлена задолженность ответчика перед истцомв сумме 158884 руб. 64 коп., которая ответчиком не оспорена
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 года в размере 323 822,32
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании ответчик подтвердил суду факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 27.04.2011 для приобретения автомобиля Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN №. Согласно условиям договора автомобиль Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN № находится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2011 ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № для приобретения автомобиля Hyundai Porter, 2006 года выпуска, VIN №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а также учитывая установленный договором размер процентов, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, экономическую ситуацию в стране, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 634 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.