Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму убытков в размере 52 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Курортный проспект, 106, с участием транспортного средства OMODA S5 г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» по адресу г <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> "Сочитеплоэнерго" с <ФИО> № <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№ в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 575 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец оплатил госпошлину в размере 8 950 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 575 000 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 82 295,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668,87 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, застрахованного в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере , а также судебных расходов в размере за оплаченную при подаче иска государственную пошлину и почтовые расходы в размере . Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата>, между ООО «Центр-Юг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр-Юг» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Синенко Ю.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135- ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что фактически между сторонами состоялся договор займа до востребования, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя, согласно договору займа и его условиям, размер долга ответчика по данному договору займа составляет 300 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> между истцом <ФИО> А.А. и ИП <ФИО> был заключен агентский договор№
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №. <дата>, является <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.А. к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром трансгаз Краснодар» 200 000 рублей возмещение суммы причиненного ущерба и 5 200 рублей расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром трансгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора добровольного страхования (п.4.1.3.1), который был заключен сторонами, данные явления (град
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - АО «ВУЗ-банк»), действуя через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, и просят взыскать с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита от 10.09.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму ... руб. 04 коп. под ... % годовых, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> (...), <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задатка и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка и убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец с <ФИО> договорились о намерении совершения сделки купли
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка вразмере 610 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, пояснения представителя истца о причинах незаключения основного договора, в соответствии с п. 6.2 договора о намерениях совершения сделки купли-продажи от <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регион С» (далее – ООО «Регион С») о взыскании задатка и убытков. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 55). Как пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из противоречивого поведения ответчика, который после заключения предварительного договора 24 декабря 2021 года сразу уехал из г. Архангельска, а по возвращении болел, находился на самоизоляции, что является голословным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка и убытков удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15 часов 25 минут по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 25 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требованиям Бурмака к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариально заверенной доверенности от "ДАТА" № ***, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в иске, при этом пояснил, что он двигался по ул. Пискунова в г. Иркутске, перед пешеходным переходом вышли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение от "ДАТА" № ***
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в размере 1 348 386 рублей 57 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2020 сторонами заключен кредитный договор , по которому истцом ответчику предоставлен кредит, в сумме 2 116 000 рублей, сроком по 29.07.2030, для целевого использования, а именно –
Мотивировочная часть
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд учитывает представленный истцом отчет об оценке стоимости квартиры, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 6 000 000 рублей. Таким
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> в сумме 1 121 409 рублей 64
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, периода неуплаты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> согласно расписке от <дата> взяла в долг денежную сумму в размере . у <ФИО>, срок возврата денежных средств до <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договорам займа соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствуют представленные расписки от <дата>, от <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о взыскании стоимости ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля Шероле Авео, государственный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«Диспетчерская» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 280900 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 12500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № ..... от 06.10.2022 года адвоката Денисенко А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Управы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта в совокупности со всеми
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Ойл» (далее – ООО «Дельта-Ойл») о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта-Ойл» о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованным и подлежат
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за просрочку возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за просрочку возврата, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представляла <ФИО>, действующая по доверенности, она иск поддержала. Пояснила, что фактически стороны заключили договор
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ. Исходя из субъектного состава договора- два физических лица, предмета договора- денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( ) сумму долга по договору займа 200 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа 35 359 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 554 рублей, а всего 240 913 ( двести сорок тысяч
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в размере 160870 руб.,39 коп. судебных расходов 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2024г. в 10 ч.08 мин. в районе <адрес>, между транспортными Мицубиси Паджеро 3,0 2011 г.в. №, находящейся под управлением <ФИО> и автомобилем марки Лада ГРАНТА, г.р.з №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства с достоверностью свидетельствующих о том, что причиной повреждения Мицубиси Паджеро 3,0 2011 г.в. №, находящейся под управлением истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
