Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.11.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 11.04.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № 2021- 2252813 составляет 126 799,70 руб., в том числе 55291,56 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» о взыскании задолженности по договору займа в размере 126 799,70 руб., из которых 55291,56 руб. - сумма основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пос<адрес> в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № 2021-2252813 в размере 126 799 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ООО МФК «Саммит» ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 руб. сроком до (т.е. сроком до 1
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. По месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о необходимости зачета денежных средств в сумме 57 391 руб. 05 коп., удержанных с <ФИО>, <ФИО> в пользу КПК «Честь» на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа № на сумму 44 000 рублей под 346,75 % годовых, сроком по <дата>. Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и ответчиком в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «иные данные» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму Х руб. Х коп. на срок Х дней. <дата> между ООО
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с применением срока исковой давности. А в случае удовлетворении исковых требований, то применения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ООО «Форвард» задолженность
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № <ФИО> от <ФИО> года за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> года ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №<ФИО> с лимитом кредитования 55 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признают, указывают, что факт заключения договора займа не оспаривают, денежные средства получила <ФИО>, не платила по графику, так как
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.01.2016 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил о применении срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец знал более 7 лет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, требования о выдаче судебного приказа и о взыскании
Резолютивная часть
ООО «МКК М Булак» отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.01.2016 г. в размере 99 522, 53 рублей, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период 02.03.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 63 570,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №15625502, на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №15625502 от 13.01.2022 г. за период с 02.03.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 63 570,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107,12 руб., а также почтовые
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2138453 от 14.03.2018 года в размере – 69 032,56 рублей, суммы госпошлины в размере – 2 270,98 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признает, указывает, что факт заключения договора займа не оспаривает, денежные средства получила, платила не по графику, так как сложилось тяжелое
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее – СПКК, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Решу В.Н. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> не исполнил условия договора займа № от <дата>
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 19 600 руб. путем акцепта Кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.12.2021 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты № 7305593 от 25.12.2021 года на получение займа, 25.12.2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО БВ «Правёж» обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в возражениях на исковое заявление заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Иск ООО БВ «Правёж» к Ф.И.О о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по факту признает, указывает, что факт заключения договора займа не оспаривает, денежные средства получила, платила не по графику, так как сложилось тяжелое
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания основного долга, просроченных
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 августа 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 августа 2021 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 13749831, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично, просила суд применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям, а также снизить размер неустойки на основании
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчиков, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПО Сегмент» обратилось в суд с названным иском, указав, что 13.06.2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 292% годовых на срок, установленный п.2
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 292% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита- до даты полного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 146 598,34 руб., а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> И.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»обязалось предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 60500 руб., судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 28 сентября 2021 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... на сумму 25000 руб., сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту – ООО МКК «Твой.Кредит» или истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 190 176,31 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
