Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
05.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, и автомашины , принадлежащей <ФИО> В результате ДТП была повреждена автомашина . Гражданская ответственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления, дал пояснения аналогичные заявлению. Указал, что при принятии решения финансовым уполномоченным необоснованно была учтена автотехническая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по следующим основаниям: Обсуждая доводы истца, по которым
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 3000000 рублей, неустойки из расчёта 349 рублей за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала по основаниям, приведённым в ранее представленных суду письменных возражениях; просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной суду стороной ответчика надлежащим образом заверенной копии апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 23 июня 2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 3000000 рублей, неустойки за период с 20.01.2021г. по день выплаты ответчиком суммы страхового возмещения, штрафа
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивировав тем, что в ночь с <дата> на <дата> на 21 километре автодороги «Агинское -Дульдурга» неустановленное лицо, управляя неустановленным автомобилем, совершило наезд
Описательная часть
Указанные обстоятельства с точки зрения абз. 11 ст. 1 Федерального закона № 40- ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон об ОСАГО)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что все необходимые для осуществления выплаты документы были истцом своевременно предоставлены, обязанность РСА надлежащим образом не исполнена, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены
Резолютивная часть
Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 500 ООО (пятьсот тысяч) рублей; неустойку за период с <дата> до <дата> в размере 345 000
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2024 г. ООО ПКО «Бустер Ру» обратилось к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен кредитный договор в требуемой законом форме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бустер Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к П. в котором просит суд взыскать с него сумму займа в размере .... руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере .... руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Истец М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между П. и М. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, доказательств ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, ответчиком не приведено
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке о получении денежных средств в размере . и взыскании процентов, в связи с неисполнением
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ст. ст. 233-237
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что расписка выдана в подтверждение ранее заключенного между сторонами договора займа, передача
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по выданной заемщиком расписке в получении денежных средств от <дата> в размере руб., сумму процентов за неправомерное
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, подлинник расписки находится у истца, договор займа по безденежности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере руб., проценты за пользование займом за июнь 2024 года руб. и по <обезличено> руб. за восемь
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа сроком на 12
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленный в материалы дела договор займа от <дата>, а также договора займа от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения, доказательств
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно содержанию представленной в материалы дела истцом долговой расписки от <дата> (л.д. 73), ответчик А.А.В. <дата> получил денежные средства от <ФИО> в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Факт написания указанной расписки и подписания ее ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривалось, исходя из буквального толкования содержания расписки от <дата> суд полагает, что ответчик А.А.В. подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования Аскерова Эльдара Т.О. – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО Профессиональное коллекторская организация «Пойдем!» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование иска указано, что <дата> на основании единоличного решения единственного
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: Уставом ООО МФК «Пойдем»; выпиской из ЕГРЮЛ; Свидетельство о госрегистрации № от <дата>, № от <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> между банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец - ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» информацией о наследниках умершего заемщика не располагает. При таких обстоятельствах, надлежащими ответчиками по иску ООО
Резолютивная часть
Иск ООО ПОБ «Пойдем!» к наследственному имуществу должника <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит с учетом уменьшения размера заявленных требований взыскать долг в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8.05.2024
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 138000 руб., с условием возврата по 10000 руб. ежемесячно начиная с февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, против заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр независимых исследований и судебных экспертиз» - <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. , паспорт серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. г. , паспорт серии №) о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указав, что <дата> в простой письменной форме он заключил договор займа с <ФИО> на сумму 140 000 руб. сроком на 60 дней. Срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 56 ГПК РФ возлагает на стороны обязанность доказывать обстоятельства, на которые
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец ПВАобратилсяв суд с иском к ответчику КСА о взыскании суммы займа и процентов, свои требования мотивируя тем, что 18.02.2011 им заключен договор займа с КАВ, выдана расписка. Срок возврата суммы указан врасписке 19.02.2014
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КСА приняла наследство после смерти КАВ в полном объеме, состоящее из: Как установлено судом, истцом ПВА обязательства по договору займа выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПВА к КСА о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> была получена в займ денежная сумма в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской на сумму 200 000 руб. По условиям расписки ответчик должна была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что расписка в деле является
Мотивировочная часть
Установлено, что обязанность по передаче денег истец исполнил, вместе с тем, доказательства того, что денежные средства, взятые <ФИО> в качестве займа, были возвращены истцу в полном объеме, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭскСтрой2012» (далее – ООО «ЭксСтрой-2012) о взыскании суммы займа и процентов. Требования мотивирует тем, что 01.07.2023 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭскСтрой2012» о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО> получила от нее в долг денежные средства в размере 157 740 рублей, с условием возврата через 6 месяцев под 4% в месяц. До настоящего времени денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлена расписка от <дата>, из содержания которой следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 157 740
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещена о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 14 декабря 2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> заявил отказ от иска в части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 06.04.2023г. по день
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком долг истцу не возвращен в полном объеме, сторона истца в судебном заседании согласилась с частичным погашением долга в сумме рублей (были удержаны из заработной платы <ФИО>), в целях восстановления
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указывает, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг
Описательная часть
С учетом изложенного требование истца, которое было уточнено ее представителем в судебном заседании, о взыскании с <ФИО> процентов за период с <дата> (после даты, на которую составлен расчет задолженности) подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа и отсутствии доказательств полного возврата долга, т.е. обоснованности требований истца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет долга по договору займа от <дата> - руб., в счет процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представители истца (по доверенности <ФИО>, <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка. Кроме того, факт перечисления <ФИО> <дата> денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина: №) удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Согласие» о взыскании суммы займа и процентов. Требования мотивированы тем, что 23.05.2022г. между <ФИО> и КПК «Согласие» был заключен договор о передаче личных сбережений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2022 между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений «Копилка (14 мес)» № ЗП-Р9-23.05.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что КПК «Согласие» условия договора № № от 23.05.2022 не выполнил и денежные средства по требованию истца, как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает заявленные истцом требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Согласие» о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.03.2020 в размере 5175983,89 руб., в том числе 3 800000 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2020 <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в сумме 3 800000 руб. со сроком возврата до 25.07.2020г., что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные разъяснения, суд полагает необходимым исключить период действия указанного моратория из расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, которые в данном случае являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный Долговой Центр» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа <номер> от 04.12.2020, представленному траншами <номер> от 13.10.2021, <номер> от 13.10.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный Долговой Центр» удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
КПК «Успех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Успех» (займодавец) и членом кооператива <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, исходя из того, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Успех» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
