Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 350000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия он и ответчик, пришли к соглашению о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятое на себя обязательство по возмещению ущерба в сумме 350000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено, что им не оспорено, доказательств обратного не представлено. Факт причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененного иска просил взыскать в свою пользу: денежные средства в качестве материального ущерба в размере 213 167 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное мнение(л.д.212-213 т.1). Представитель ответчика, действующая на основании ордера №
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом объема работы представителя (подготовка иска, измененного иска, письменного мнения по ходатайству о назначении экспертизы, ответу на запрос суда) суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., под 36% годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2023 между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> в трудовых отношениях с <ФИО> не состоял. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что подлинность расписки в получении денежных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «KIA CEED» госномер №, и автомобилем «ВАЗ-21093», госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от <ФИО> по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец <ФИО> мотивировала тем, что 20.09.2023 года между ней и <ФИО> было заключено соглашение о задатке, предметом которого является задаток в сумме 150 000,00 рублей в обеспечение продажи объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов - отказать в полном объеме
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 04 июня 2020 года незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 167 387
Описательная часть
В поданном встречном исковом заявлении, а также возражениях на первоначальный иск, представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, с учётом последующих уточнений в судебном заседании, просила признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств тому, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 42), обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа за период с февраля 2025 г. по июль 2025 г. (включительно) в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истец пояснял, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2023 г. между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) (после смены наименования - МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый Центр-Д» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 августа 2024г. в размере сумма, процентов за пользование займом по состоянию на 28 февраля 2025г. в размере сумма с последующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 20 августа 2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> или (<дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> банковским переводом передала <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 30 декабря 2021 года был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до 30 мая 2022 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, сумму долга истцу в установленный срок не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании договорных процентов также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, расходы за выдачу нотариально оформленной доверенности взысканию с <ФИО> не подлежат
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому, последний взял у него взаймы денежную сумму в размере 280 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик, занятые им деньги не вернул
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который соответствуют требованиям, установленным гражданским законодательством. Судом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 7 700,0 долларов США, процентов в размере 4 620,0 долларов США, судебных расходов в размере 10 950,0 руб.. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 7 700,0 долларов США, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2022 по 30.09.2022 в размере 56 479, 45 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что вышеуказанная переписка сторон в мессенджере Viber
Резолютивная часть
Исковые требования Усенок <ФИО> – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z121349998103 (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Е,С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 31.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 350 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению претензии, искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 32 100
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 29 900
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по которому последний получил 1 200 000 рублей по<адрес>% в месяц, обязался вернуть 1 440
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1 200 000 рублей по<адрес>% ежемесячно. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 000 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 431 ГК РФ, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в представленном договоре займа - расписке, слов, выражений, и приходит к выводу о заключении между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены четыре договора займа на сумму
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 300000 руб.; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, и далее, начиная с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 300000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенная сторонами конкретная денежная сумма фактические получена
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
А.Н.С. обратился в суд с иском к А.Р.Д., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.09.2022 г. между истцом А.Н.С. и ответчиком А.Р.Д. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.С. к А.Р.Д., о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
