Дело № 2-4440/2023
УИД 48RS0001-01-2023-002671-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никулина Д.А.,
при секретаре Топильской О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику в займ денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику до востребования, но не раньше 07.10.2021 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 219500 руб., проценты в размере 27127,80 руб., госпошлину - 5666 руб.
03.08.2023 года истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины.
В судебном заседании истец, представитель истца по ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы оп оплате госпошлины, против заочного судопроизводства не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 ГК РФ предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой /Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме сумме 250000 руб. Денежные средства в сумме 250000 руб. по расписке от 07.07.2021 года были предоставлены истцом ответчику сроком возврата до востребования, но не раньше до 07.10.2021 года, денежные средства в сумме 250000 руб. получены без процентов. В подтверждении договора займа выдана расписка, составленная в простой письменной форме.
Расписка составлена в соответствии с требованиями закона. Доказательств подложности указанной расписки ответчиком суду не представлено.
Как пояснил истец, ответчик на дату 21.10.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 24500 руб., что ответчиком оспорено не было.
22.10.2021 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в размере 225500 руб. в течение одного месяца, которое осталось без удовлетворения.
Как пояснил истец, ответчик на дату 17.12.2021 года произвел частичный возврат долга в размере 30500 руб., что ответчиком оспорено не было.
17.12.2021 года истцом в адрес ответчика было выставлено повторное требование с предложением добровольного возврата займа в размере 219500 руб. в месячный срок, отправлено заказным письмом посредством почта России на адрес регистрации ответчика.
Как указал истец, по состоянию на 03.08.2023 года ответчик произвел частичный возврат по договору займа в простой письменной форме от 07 июля 2021 г. в размере 90000 руб., в том числе:
дата
сумма руб.
от кого поступили денежный средства
по состоянию на 17.12.2021
20 500
наличные денежные средства от ФИО2, разными суммами в разное время
29.08.2021
5 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
03.11.2021
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
09.12.2021
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
10.12.2021
1 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
25.12.2021
40 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
09.02.2022
1 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
13.02.2022
1 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
15.03.2022
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
15.03.2022
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
25.03.2022
1 500
денежный перевод от Щ. ФИО4
08.04.2022
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
08.04.2022
3 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
11.04.2022
1 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
27.05.2022
1 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
14.06.2022
3 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
14.07.2023
2 000
денежный перевод от Щ. ФИО4
ИТОГО:
90 000
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о возврате основной суммы долга в размере 160000 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кроме того, истец в силу неисполнения ответчиком денежного обязательства, руководствуясь ст. 395 ГК РФ заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 23.11.2021 года по 03.08.2023 года на сумму задолженности в размере 26758,30 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Период просрочки
Задолженность
с
но дней
Ставка
Формула
Проценты
222 500.00 р.
23.11.2021
09.12.2021 17
7,50
222 500,00 х 17x7.5%/365
777.23 р.
-2 000.00 р.
09.12.2021
Погашение части долга
220 500.00 р.
10.12.2021
10.12.2021 I
7.50
220 500.00 х 1 х 7.5%/365
45.31 р.
-1 000.00 р.
10.12.2021
Погашение части долга
219 500,00 р.
11.12.2021
19.12.2021 9
7.50
219 500,00 x 9 x 7.5%/365
405.92 р.
219 500.00 р.
20.12.2021
21.12.2021 2
8,50
219 500,00 x 2 x 8.5%/365
102.23 р.
-40 000.00 р.
21.12.2021
Погашение части долга
179 500.00 р.
22.12.2021
09.02.2022 50
8.50
179 500,00 х 50 х 8.5%/365
2 090.07 р.
-1 000.00 р.
09.02.2022
Погашение части долга
178 500.00 р.
10.02.2022
13.02.2022 4
8.50
178 500.00 х 4 х 8.5%/365
166,27 р.
-1 000.00 р.
13.02.2022
Погашение части долга
177 500,00 р.
14.02.2022
27.02.2022 14
9.50
177 500.00 х 14 х 9.5%/365
646.78 р.
177 500.00 р.
28.02.2022
15.03.2022 16
20.00
177 500,00 х 16 х 20%/365
1 556.16 р.
-4 000,00 р.
15.03.2022
Погашение части долга
173 500,00 р.
16.03.2022
25.03.2022 10
20.00
173 500,00 х Ю х 20%/365
950.68 р.
-1 500,00 р.
25.03.2022
Погашение части долга
172 000.00 р.
26.03.2022
08.04.2022 14
20,00
172 000.00 х 14 х 20%/365
1 319.45 р.
-5 000.00 р.
08.04.2022
Погашение части долга
167 000.00 р.
09.04.2022
10.04.2022 2
20,00
167 000,00 х 2 х 20%/365
183.01 р.
167 000,00 р.
11.04.2022
11.04.2022 1
17,00
167 000,00 х 1 х 17%/365
77.78 р.
-1 000.00 р.
11.04.2022
Погашение части долга
166 000.00 р.
12.04.2022
03.05.2022 22
17.00
166 000.00 х 22 х 17%/365
1 700,93 р.
26.05.2022 23
14.00
1 464.44 р.
166 000.00 р.
04.05.2022
166 000.00 х 23
х 14%/365
166 000.00 р
27.05.2022
27.05.2022
1
11,00
166 000,00 х ]
х 11%/365
50.03 р.
-1 000.00 р.
27.05.2022
Погашение части долга
165 000.00 р.
28.05.2022
13.06.2022
17
11.00
165 000.00 х 17
х 11%/365
845.34 р.
165 000.00 р.
14.06.2022
14.06.2022
1
9.50
165 000.00 х 1
х 9.5%/365
42.95 р.
-3 000.00 р.
14.06.2022
Погашение части долга
162 000.00 р.
15.06.2022
24.07.2022
40
9.50
162 000.00 х 40
х 9.5% / 365
1 686.58 р.
162 000.00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
162 000.00 х 56 х 8%/365
1 988,38 р.
162 000.00 р.
19.09.2022
14.07.2023
299
7,50
162 000,00 х
299 х 7.5% /365
9 953,01 р.
-2 000.00 р.
14.07.2023
Погашение части долга
160 000,00 р.
15.07.202,3
23.07.2023
9
7,50
160 000,00 х 9
х 7.5%/365
295.89 р.
160 000,00 р.
24.07.2023
03.08.2023
11
8.50
160 000,00 х 11
X 8.5%/365
409.86 р.
Сумма основного долга: 160 000,00 р.
Сумма процентов: 26758,30 р.
Данный расчет верен и ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательно по возврату долга по требованию истца на основании досудебной претензии, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5666 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.05.2023 г.
С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 160000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26758,30 руб., государсвенная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4935,17 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) задолженность по договору займа в размере 160000 руб., проценты в размере 26758,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4935,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Никулин
мотивированное заочное решение
изготовлено 12 сентября 2023 года.