Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключенный кредитный договор №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что поскольку еще на момент обращения к мировому судья в августе 2024 года с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, истцом ООО ПКО «ФинТраст» пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Еврогрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 145200 рублей, проценты за пользования чужими
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Еврогрупп» и ответчиком <ФИО> достигнута договоренность, в соответствии с которой, истец взял на себя обязательство по доставке строительного материала – бетонной смеси марки М250
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение сделки, заключенной с ответчиком, организацией-истцом представлена расписка составленная <ФИО>, из которых следует, что <ФИО> получил от компании ООО «Еврогрупп» <дата> бетон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Еврогрупп» – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Ощепкова С.Д. обратился в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2024 года по 30 июня 2025
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Цибенко А.Ю. в судебном заседании исковые требования с учётом представленных <ФИО> доказательств, поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Поскольку законных оснований для получения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Ощепкова Сергея Дмитриевича к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска № СП2-3780/2024-12, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 72 100 руб. и взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что материальный вред владельцу автомобиля , г/н № был причинен <ФИО> <ФИО> в результате ДТП. <ФИО> <ФИО> на момент ДТП, не был включен в полис ОСАГО как лицо
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, у ООО СК «Гелиос» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, что 29.12.2023 МФК «ЦФП» (АО) сменила
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> право собственности на квартиру зарегистрировала 10 марта 2025 года, закладную не составила. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору № и процентов по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-60/2025-2, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-4048/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сани г.р.з. и автомобиля Субару г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и мопеда под управлением ответчика
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ООО «Оптимани» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано на нарушение <ФИО> добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-3686/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <дата> кредитному договору № и процентов по нему. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска № СП2-5541/2024-8, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем приведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, по которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб" обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик, Клиент) был
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании двойной суммы задатка, неустойки, иску адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, обязании возвратить сумму задатка
Вводная часть
Истец МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка в размере эквивалентном сумма, по курсу ЦБ РФ на день оплаты плюс сумма прописью, неустойки за период с 26.08.2024 г
Описательная часть
Представитель истца МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (ООО) в судебном заседании исковые требования не поддержал, против удовлетворения требований адрес возражал. Представитель ответчика в судебном в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по Предварительному договору от 19.06.2023 г., заключенному между МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГ» (ООО) и <ФИО> и <ФИО> были прекращены, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МК «ФИНВИЖН ХОЛДИНГС» (ООО) (ООО) к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, неустойки отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки", после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа от <дата>, обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить полностью
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО) не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , водитель <ФИО>, регистрационный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком <ФИО> иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на доказательствах, представленных в материалы дела. Признание ответчиком иска, как установлено
Мотивировочная часть
До принятия от ответчика признания иска суд также учитывает, что <ФИО> разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к Лысак ФИО7о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 920 159,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 403 руб., мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ Металлинвестбанк и Лысакк <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1004000, 00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Ответчик Лысак <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к Лысак <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с анкетой-заявлением № №, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на следующих условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> проспект <адрес> взыскании суммы ущерба в размере 115215,21 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 12.10.2024г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее также истец, ДИЗО) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Бовдурец <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании сумм неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 170/10000 доли земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 113, 165.1, 167 ГПК РФ, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
