Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла от <ФИО> в долг сумму 1 000 000 рублей под 25% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании долга по расписке в сумме 1 800 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Северо-Осетинского филиала САО «ВСК» (далее – Общество) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., требования своей доверительницы поддержал. На этих основаниях, просил, с учётом уточнений, взыскать с Общества в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Северо-Осетинского филиала САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 21.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Черри г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по вине <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 94860 рублей, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что - <дата> года, <ФИО> управляя автомобилем Хюндай номерной знак , находящимся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу, что ответчик согласился с установлением его виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 94860 рублей, расходы по госпошлине 4000 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы–268000 руб., неустойки за период с 22.01.2025 по 29.01.2025–64320 руб., неустойки за период с 30.01.2025 по день вынесения решения судом –3% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор. Сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства оплаты услуги ответчику в сумме 268 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы 268 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 96 353 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 146 656,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 399,69 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса, согласно которого просит взыскать с <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 1 августа 2022 года по 31 марта 2025 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО> была выплачена ежемесячная денежная компенсация в общем размере 405 260 рублей 70 копеек. Исходя из наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга. Мотивировав свои требования следующим, <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и ИП <ФИО> договор факторинга №к-25р/ФП, в соответствии с которым Клиент уступал Фактору права денежных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору факторинга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный центр» и <ФИО> заключен договор займа № от 25.12.2024 на сумму 1505555 рублей сроком на 1800 дней с 25.12.2024 по 29.11.2029, из расчета за пользование займом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> следователем СУ УМВД России по г.о.Подольск ... возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФдля рассмотрения настоящегоделав порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Lime и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства в размере всего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере (л.д.7)
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга»), обратилось в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2024 г. около 10:20 часов на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ, выполняя поворот налево на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> признает частично, в части суммы основного долга
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 64 700 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 64 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Из материалов дела следует, что 11.08.2024 на 3 км. + 880 м. а/д Осиновка - Рудная Пристань – Соколовка, произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании полиса по страхованию имущества от <дата> № ООО «ПримИнвест-С»
Описательная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению, указав в обоснование требований, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения № от дата заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению- удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN CEDRIC, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также на то, что законодательством не предусмотрена норма, обязывающая истца доказывать наступление негативных последствий, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» от <дата> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства (л.д. 32-50), в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса отказать
