Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 26.07.2005 по 02.12.2024 по договору № от 26.07.2005 в размере 54 967,003
Описательная часть
Ответчику банком направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата>, взыскании судебных расходов
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 26.06.2005 года за период с 26.06.2005 года по 06.11.2024 года в размере 53 094,12 руб., а также расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 4, 36). Судом установлено: В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» : задолженность по договору № от 26.06.2005 года за период в 26.06.2005 года по 06.11.2024 года в размере 53 094 (пятьдесят три тысячи девяносто четыре) рубля 12
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 28.06.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 58760158 от 20.01.2007 года. В обоснование своих
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.01.2007 года по 03.12.2024 года по договору о предоставлении
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.02.2013 по 06.11.2024 по договору ... от 22.02.2013 в размере 80 035,82 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22.02.2013 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. Срок предоставления кредита в днях – 305. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №. В рамках Заявления по договору 48990958 Клиент также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком-кредитором и <ФИО> заемщиком был заключен договор о карте №. В рамках заявления по договору № клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 58 903 рубля 93 коп. за период с 29.05.2005 по 27.08.2024, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к Старковой <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим. 04.02.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор 44789431 о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Факт совершения ответчиком каких-либо действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 25.02.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств. Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 25.02.2005 отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между акционерным обществом «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между акционерным обществом «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая на следующее
Описательная часть
19.07.2004 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 26062874. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> несвоевременно и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у неё образовалась задолженность в сумме 52311,65 руб. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №32899242 от 19.07.2004 отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 957,71 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, на основании личного
Мотивировочная часть
Разрешая в рамках настоящего дела вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору, суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2007 в размере 78306,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> г. в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №№ от <дата> надлежащим образом. Вместе с тем, как следует из п. 2 ст. 811
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, а также договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере <номер>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <номер>.. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 438
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 118520,37 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2012 № 98377188 в сумме 118520,37 рублей - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указано, что 13.08.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Вместе с тем, 21.01.2006г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН № о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от за период с по <обезличено>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97696,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3130,91 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Таким образом, за вынесением судебного приказа Банк обратился с пропуском срока исковой давности, а также с настоящим иском в суд Банк обратился <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 97 696,94 руб., судебных
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор о карте) в размере 52739,94 рубля, а так же сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** <ФИО> подала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от ** ** ****, счет карты №. Как установлено судом, ** ** **** банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ** ** **** - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>. в свою пользу денежные средства по договору № от 13.05.2013 г. в размере 380482,98 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 411
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по долгам наследодателя должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
