Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) с участием <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в 19.30 в районе (адрес) в (адрес) <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки (иные данные), государственный регистрационный знак (№), не соблюдал необходимый
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством автомобилем марки TOYOTA SPRINTER
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 31.07.2021 г. произошло ДТП с участием ТС ВАЗ 21103 г/н А591№ и ТС Хендай Элантра С973РР123 под управлением <ФИО>. На момент данного ДТП гражданская ответственность ответчика была
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению. Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 18.11.2022г. производство
Мотивировочная часть
С учетом установления отсутствия вины ответчика в ДТП, суд не находит оснований для взыскания с него заявленной истцом суммы в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Страховая Компания « Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20.03.2022 по адресу: автодорога Южная объездная, г. Липец 17 км
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2022 по адресу: автодорога Южная объездная, г. Липец 17 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Kaptur», г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 198 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., а всего 205 200 руб
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что 17 сентября 2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования АО «АльфаСтрахование» не признал, пояснив, что он не должен возмещать ущерб, поскольку им уплачена страховая премия. Как следует из материалов дела, 17
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является лицом причинившем вред, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что 27.02.2020 года между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.02.2021 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 45 минут в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края на 33 км автодороги Советская Гавань - Ванино, по ул
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что АО «СК «Астро-Волга» была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшей <ФИО>, при этом <ФИО> приговором Ванинского районного суда от 09.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что 7 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Geely
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 июля 2022 года по адресу: 2 километр автодороги «Южный обход с. Иглино» на территории Иглинского района РБ, со стороны ул. Гражданская в сторону ул. Лесунова с. Иглино Иглинского района РБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2021 по адресу: Красноярский край, г. Красноярск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 08.06.2021 в 11 часов 30 минут, по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Nissan SUNNY, государственный номер №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму страхового ущерба в размере 102400 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») указав в обоснования исковых требований, что <дата> в Хабаровском крае, произошло дорожно
Описательная часть
Свидетель ОАА в судебном заседании пояснил, что ему позвонил ответчик <ФИО> и попросил проехать на место ДТП, после чего он направился к месту ДТП чтобы узнать, что случилось и, что с машиной. Между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 20.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями АО «ГСК «Югория» не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что 20 марта 2022 года на автодороге Казаяк-Аша
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регрееса, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в Хабарский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> по адресу: участок автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток 280 км указанной автодороги на территории Пожарского района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от <дата> установлено, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству и здоровью <ФИО> По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021 по адресу: рабочий, д. 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda FIT
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 02.06.2021 по адресу: рабочий, д. 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda FIT, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что 25.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Opel Astra г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Opel Astra г/н № и <ФИО>, управляющей т/с Kia RIO А715ЕК136
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда, <ФИО>, не включена в договор страхования, заключенный между ООО Страховой компании «Гелиос» и <ФИО>, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, , по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (страховой полис ООО СК
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что в рассматриваемой ситуации имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление; пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ 2106 г/н № ранее даты ДТП, <дата>, прав на управление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и соответственно с ущербом, причиненным собственнику автомобиля Сузуки SX4 г/н № <ФИО>, находятся
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль . <дата> стал участником ДТП, произошедшем в г. Благовещенске на перекрестке ул. Красноармейская – Мухина
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании ущерба только с ответчика <ФИО>, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Нужной Л.Ф. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что *** произошло ДТП с участием а/м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** в 00 час. 05 минут в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/LADA 2112, г/н *** под управлением <ФИО> и а/м Mazda CX-5, г/н ***
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец ООО СК «Гелиос» выплатил страховое возмещение потерпевшему, а ответчик Нужный В.М. признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, Нужный В.М., непосредственно причинивший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2022 в результате дорожно-транспортного правонарушения автомобилю Dodge Journey регистрационный № под управлением Д.А.И. были причинены повреждения автомобилем ВАЗ 2107 регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку, собственником автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный № является <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.01.2023 года ООО Страховая компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором изложены требования о взыскании солидарно суммы страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05.09.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал, пояснив, что на момент ДТП, <дата>, автомобиль Тоуоtа Маrк 2 г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, Суд считает не подлежащими удовлетворению доводы представителя ответчика <ФИО>, <ФИО> о том, что ООО СК «<ФИО>» является ненадлежащим истцом по настоящему делу. Суд также
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2021 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, р-н дома 191, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что приговором Целинского районного суда Ростовской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «» (далее по тексту ООО СК «) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 72100 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16:49 по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Поскольку все юридически значимые обстоятельства установлены, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания убытков с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
