Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1139607,34 рублей, в том числе: 991682,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
14.03.2013 года ответчик <ФИО>, обратился в ЗАО КБ « Москомприватбанк»» с заявлением на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей. Срок действия кредитной карты 48 месяцев. При заключении договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд применить положения о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 14.03.2013 года ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что течение срока исковой давности необходимо рассчитывать с момента окончания действия кредитной карты т.е. с 2.03.2017 года с учетом примерного графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просил суд применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора от 03.06.2022 года в размере 703301,04 рублей, из которых 664251,69 рублей –
Описательная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 322102,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. с процентной ставкой в размере 13 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52 коп.; взыскании с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор №2171901041 (код идентификации) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьему лицу – «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 411505,63 рублей, в том числе: 345385,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте
Вводная часть
13.11.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого с ним был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих обязательств ответчик не производил своевременное погашение задолженности по предоставленному ему кредиту, в связи с чем, согласно расчета задолженности за период с 27.04.2019 по 20.05.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушала свои обязательства по оплате платежей, в связи с чем за период с 27.04.2019 по 20.05.2022 года образовалась задолженность в сумме 70365,74 руб., из которых 67964,86 руб. просроченный основной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 13.11.2018 просроченный основной долг 67964,86 руб., просроченные проценты 2400,88
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что с <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство после смерти <ФИО>, которое приняла наследство после
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Истра о взыскании суммы долга по кредитной карте – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года по сторонами был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Гиллион» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» 26 сентября 2024 года выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Гиллион» задолженности по договору займа № от 10 мая 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 04.07.2023 в размере 494 406 рублей и судебных расходов в размере 57 200 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец предоставил ответчику деньги в сумме 300 000, 00 руб. сроком до 01.11.2023. Также по условиям данного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Квайгон» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № NK/NK 85-35 от 22.11.2021 года, в размере 65 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2150 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № NK/NK 85-35 на сумму 26 000 руб., возврат займа должен быть осуществлен в срок до 27.12.2021 года с 0,6 % в день, 292 % годовых; 1 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Квайгон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб. и судебных расходов в размере 38200 руб. В обоснование иска истец указал, что 28.07.2021 г. между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000, рублей, судебных расходов в размере 13 200,0 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 000 000,0 рублей подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, индексации .... рублей и судебных расходов, состоящих из уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства истцу не возвращены. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Признав исследованные в судебном заседании долговые расписки <ФИО>, соответствующим закону доказательством, расчет процентов правильным суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Сатцаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Министерством сельского хозяйства Карачаево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, повторив доводы искового заявления, поддержала исковые требования в полном объеме, в дополнение пояснила, что отчет сдан ответчиком 17 марта 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, полученной на поддержку мясного животноводства, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к И.З. <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы субсидии. В обоснование исковых требований указано, ... между Министерством экономики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы субсидии – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – МКУ «Управление сельского хозяйства») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что субсидию потратил на горючее, отчеты сдавал, ликвидировал КФХ <дата>, в <дата> ЛПХ на поголовье коров субсидию взял. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицает, что был ознакомлен с условиями предоставления субсидии, но вынужден был ликвидировать КФХ <дата>, так как без этого не мог получить субсидию на поголовье коров в <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» к <ФИО> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы субсидии оставить без удовлетворения
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Мегино-Кангаласский улус» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 222000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08 ноября 2022 г. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в год предоставления субсидии прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем, на основании п
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» к <ФИО> о взыскании суммы субсидии
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – МКУ «Управление сельского хозяйства») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2022 года <ФИО> обратилась в МКУ «Управление сельского хозяйства» с предложением на участие в отборе получателей субсидии из муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский
Мотивировочная часть
Исходя из того, что предоставление субсидии носит целевой характер, обусловлено соблюдением целевого использования средств поддержки, нарушение которого влечет возврат необоснованно полученной субсидии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, – удовлетворить полностью
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>. субсидии в размере 147000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчиком не выполнены требования соглашения № от 01.12.2022 года о предоставлении из бюджета Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО>, по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы субсидии - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы субсидии, указав в обоснование требований, что .... между истцом и <ФИО> был заключен договор № ... о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что .... между Министерством экономики РТ и <ФИО> был заключен договор № ... о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, в обоснование требований указав, что 19.12.2014 между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2014 года между Министерством экономики РТ (Министерство) и ИП <ФИО> (получатель субсидии) заключен договор о предоставлении субсидии на возмещение затрат субъектов малого
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
Министерство экономики РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы субсидии, указав в обоснование требований, что .... между истцом и <ФИО> был заключен договор ... о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что .... между Министерством экономики РТ и <ФИО> был заключен договор ... о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства РТ на частичное финансирование затрат, связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя
