Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 06.12.2011г. между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не вернул предоставленный кредит. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 05.12.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> Е.В. сумму задолженности по договору № 46755073 от 15.12.2005 года за период с 15.12.2005 года по 01.08.2024 года в размере 90 080,61 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2005 года между истцом и ответчиком был договор о предоставлении и обслуживании карты «» № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования " о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Стройсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что 21.12.2022 между ООО «Альянс» (договор уступки прав требования ООО «Стройсервис»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Альянс» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется продать заказчику, доставить и установить на объекте заказчика, расположенном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору указывая, что 08.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный догово𠹫...»
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что кредитную задолженность ответчик оплатила в полном объеме, также указал на пропуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, установив, что истец обратился
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 06.06.2006 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признал, предоставил суду возражения на исковое заявление, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 67789, 29 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 67789, 29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также - заемщик, ответчик) на том основании, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> направила в банк подписанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 082,49 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между АО «<ФИО>» и ответчиком (дата) заключен кредитный №... (далее - далее - Договор о карте)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> ((дата) г.р., уроженца (адрес)) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 23.03.2006 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признал, представил возражения на исковые требования, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 12.11.2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 29.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование указав, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> мировым судьей судебного участка № Автозаводского
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами договора о карте в данном случае каких-либо условий об изменении сроков погашения кредита, изменения условий кредитного договора не заключалось, суд приходит к выводу о том, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Р.С." обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 65 446 руб. 58 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Банк Р.С." и Ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита договору №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 65 446 руб. 58 коп. отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 16.10.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 19.12.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом) своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 04.07.2005г. по 28.08.2024г. по договору № от 04.07.2005г. в размере 54620 рублей 32 копейки, госпошлину в размере 1838 рублей 61 копейка
Описательная часть
Из искового заявления следует, что 04.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что судебный приказ от 12.10.2021г. был вынесен мировым судьей, несмотря на пропуск срока подачи заявления о взыскании задолженности. Суд полагает, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 04.07.2005г. по 28.08.2024г. по договору № от 04.07.2005г. в размере 54620 рублей 32 копейки, государственной пошлины
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что, 12.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 12.10.2004г. между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. При указанном, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору, указывая в обоснование, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Е.А. был заключен кредитный договора № о предоставлении и обслуживании карты. При этом Е.А. обязалась соблюдать Условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Е.А., <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от <дата>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 865,30 руб. за период с 28.05.2006 по 09.09.2024г
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой <ФИО> обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае непоступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитному договору, суд учитывает, что АО "Банк Русский Стандарт" также был вправе с 29.02.2010 года обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 24 июля 2004 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 марта 2006 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 62 276, 93 руб. до 4 апреля 2006 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте от 24 июля 2004 года за период с 24 июля 2004 года по 17 октября 2024 год в сумме 62 276, 93 руб., состоящей из задолженности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 68895,04 рублей, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.04.2014 по 21.08.2024 по договору ... от 08.04.2014 в размере 121 783,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3 635,67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2014 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор .... Во исполнение обязательств Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил на имя клиента банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Чу-Кун (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 08.04.2014 отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх за период хх.хх.хх в размере., также просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 марта 2006 года между сторонами заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику был открыт банковский счёт, предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
