Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности М.Д.В. обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере рубля. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием К.А.А., управляющего автомобилем ВАЗ/Lada 2109, №, и <ФИО>, управляющего автомобилем HYUNDAI ACCENT, №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что оснований к взысканию с ответчиков суммы
Резолютивная часть
ООО Страховой Компании «Гелиос» в удовлетворения исковых требований к <ФИО>., <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт , о взыскании суммы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 348 600 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 6686 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2022 в 16:00 по адресу: ..., в нарушение п.1.3 ПДД РФ <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2170/Priora г/н ---, собственником которого она является, совершила поворот налево
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комплексной судебной автотехнической экспертизы №160-Э/2023 от 24.08.2023, изготовленного АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований», в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Ковтун -.- – удовлетворить частично
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ХХХ., управляющей транспортным средством Subaru
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ХХХ управляющей транспортным средством Subaru Forester с государственным номером № и ХХХ, управляющего транспортным средством Toyota
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое требования ООО Страховая компания «Гелиос» к ХХХ удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Контрол Лизинг» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.09.2021 г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.11.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с 07.09.2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ш.А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса с ответчика <ФИО>., отказав в удовлетворении к ответчику ООО «Контрол Лизинг» Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, ООО «Контрол Лизинг» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в суд с иском к Богословских И.В., <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 04.10.2022г. по адресу: Липецкая обл, Добровский р-н, Доброе с произошло
Описательная часть
Ответчик Богословских И.В., его представитель по ордеру адвокат Копаев В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворени исковых требований, дополнительно пояснили, что Богословских И.В. уже был привлечен к уголовной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию компенсационная выплата в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос», ИНН , ОГРН сумму страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровский области с иском о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса обратилось к <ФИО> Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно постановлению № от гг по делу об административном правонарушении, что гг произошло дорожно-транспортное происшествие на Федеральной автомобильной дороге Р255 «Сибирь» 401 км
Мотивировочная часть
Из правового толкования вышеуказанных положений закона, следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании сумм причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что 21 ноября 2022 г. по адресу: , произошло
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21 ноября 2022 г. в 10 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак , будучи не вписанным в полис
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании иска, в котором последний указал, что 17 июня 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор аренды легкового автомобиля, оплату по которому он
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о времени дне судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что он является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата>г. в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате которого транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинградский районный суд с иском о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса с <ФИО>, виновного в совершении ДТП, повлекшего причинение ущерба автомобилю. Просит взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Хонда государственный № , находившегося под управлением ответчика и автомобиля Киа Рио государственный №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является лицом причинившем вред, при этом он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в размере 400 000, 00 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 7 200, 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие, на 27 км 300 м Киевского шоссе г. Москвы, в сторону г. Москвы, водитель <ФИО>, совершил столкновение с остановившимся автомобилем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Разрешая спор и установив, что Истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в солидарном порядке - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в Ленинградский районный суд с иском о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса с <ФИО>, виновного в совершении ДТП, повлекшего причинение ущерба автомобилю на сумму 104 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющей (Потерпевший) и <ФИО>, управляющего на праве собственности (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.11.2022г. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.11.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением Ш., и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса с ответчика <ФИО>, отказав в удовлетворении к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением ответчика и автомобиля марки . Указанное дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ААХШ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Хороший
Мотивировочная часть
Анализируя по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При разрешении спора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ООО СК «Гелиос» предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 64000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что 09 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля . Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> (л.д. 23). Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности М.Д.В. обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 137 800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:10 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Г.П.А., управляющего т/с , г/н №, и <ФИО>, управляющей т/с , г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, ООО Страховая Компания «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что 13.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 августа 2021 года по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Logan», регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является лицом причинившем вред, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая Компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> Н.Ф.О. и <ФИО> С.Р.О. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 22.08.2021 года в 11 час. 10 мин. по адресу: ул. Академика Королева, 37 в г. Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaCamry», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> О. и <ФИО> О.надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MITSUBISHI JUTLANDER, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 95855 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 95855 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3075 руб. 65 коп
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в свою пользу солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по ордерам адвоката Семенов Н.П. просил в удовлетворении исковых требований отказать на том основании, что истец ООО СК «Гелиос» не представил полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что автомобиль марка 2, г/н № в неисправном состоянии был продан <ФИО>, по его же просьбе он не снимал машину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о солидарной ответственности не может применяться, поскольку у страховщика возникло право регрессного требования к надлежащему ответчику <ФИО>, как лицу, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос», - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает на то, что
Описательная часть
В силу требований статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 140 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
