Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество Банк «Русский Стандарт» (далее АО Банк «Русский Стандарт») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. Анализируя условия договора займа, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес СТАНДАРТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхгодичный срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (МухаметуллИ.) И.О. о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №, по состоянию на 29.06.2024 в размере 55 200 рублей, государственную пошлину 1 856 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.01.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ОТВЕТЧИК обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о проведении реструктуризации №, содержащим предложение банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ОТВЕТЧИК, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ОТВЕТЧИК о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 59602,29 рублей, возмещения расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что *** г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств в счет возврата предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-Банк» (далее по тексту – АО «<ФИО>-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «АС Консалтинг» (далее по тексту – ООО «АС Консалтинг»), <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО «<ФИО>-Банк» и ООО «АС Консалтинг» заключили подтверждение о присоединении №J97K к договору о присоединении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>-Банк» к <ФИО> с ограниченной ответственностью «АС Консалтинг», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «<ФИО>» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения Банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, и вынесение судебного приказа было осуществлено за пределами срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 53341,91 руб. за период с <дата> по <дата> отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности за период с 20.08.2006 по 13.12.2024 по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, анкетой к заявлению о предоставлении кредита с целью приобретения товара – DVD
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» было заключено
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ... к АО <ФИО> (ИНН ... о взыскании суммы задолженности по договору ... от ... за период 20.08.2006 по 13.12.2024 в размере 54457,29 руб., расходов по оплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.12.2005 г. между Банком и ответчиком на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 10.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к К.Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и К.Е.С. был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к К.Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 14 апреля 2012 г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 апреля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 36% годовых
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Г., согласно которому просит суд взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по договору от в размере 60 027 руб. 69 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Г., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец указал, что 04.03.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 95680720 (далее – договор), в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты от 04.03.2012 № 95680720, в соответствии с которыми банк открыл на имя ответчика банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объёме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, согласно которому просило вызскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои
Описательная часть
Как устанволено судом и усматривается из материалов дела, 06.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключай договор о предоставлснии и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... В нарушение своих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлеторении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 146836, 56 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере 11, 25 рублей по кредитному договору ответчиком внесен <дата>, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №, исковое заявление в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 146836, 56 рублей, расходов по оплате государственной
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2007 за период с 26.01.2007
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> 26.01.2007 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просил на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» заключить
Мотивировочная часть
С учетом предъявления иска в суд 31.08.2024, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.01.2007 за период с 26.01.2007 по 27.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 26.01.2007 за период с 26.01.2007 по 27.08.2024 в размере 252801,61 рубля, расходов по уплате
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в размере 54648 рублей 48 копеек, а так же государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 567230,80 руб. из которой: 502666,75 руб. – сумма
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 50 611 руб. за период с 24.06.2006 по 19.09.2024, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору № от 07.01.2024 года в размере 57916,20 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
