Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.М. о взыскании задолженности по договору № № от 04.12.2006 года за период с 04.12.2006 года по 29.10.2024 года в размере 60 190,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2006 года <ФИО> А.М. обратилась в <обезличено>» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> А.М. не явилась, об уважительных причинах
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ГБ ПОУ Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» в лице директора <ФИО> предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 23.09.2021 между ГБ ПОУ Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» и ответчиком заключен договор на обучение по образовательной программе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Славянский электротехнологический техникум» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2015 АО «ОТП Банк» по заявлению <ФИО> предоставил ей нецелевой кредит в размере 110314 руб., заключив кредитный договор №, сроком действия кредитного договора с момента его заключения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 113 798 рублей 18 коп. за период с 17.10.2016 по 22.03.2017, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2017 банк выставил клиенту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 62996 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05.12.2007. Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05.12.2007 с лимитом в 50 000 руб., полной стоимостью кредита
Мотивировочная часть
Данное ходатайство суд считает заслуживающим внимания, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от в размере 54540 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 836 руб. 20
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, ранее направил заявление о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> банк выставил клиенту заключительный счет – выписку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках кредитного договора содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока обращения в суд с иском. С учетом положения ст. 98 ГПК РФ и отказа в удовлетворении иска Банку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> - отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.С. о взыскании задолженности по договору № № от 17.03.2010 года за период с 17.03.2010 года по 31.10.2024 года в размере 267 348,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 020,46
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2010 года <ФИО> Е.С. обратилась в АО «» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> Е.С. не явился, об уважительных причинах
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» ИНН № удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 165937,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 192600 руб. на срок 1097 дней под 11,99%
Мотивировочная часть
Изучив и проверив расчет задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 155392,85 руб., учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН: № пользу АО «<ФИО>», ИНН№ задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 165937 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5978 руб. 12 коп
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 26.07.2006 между АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления от 26.07.2006 (л.д. 9) заключен Кредитный договор №. Расчет проверен в судебном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
12.05.2007г. проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл банковский счет №40817810400945727651, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
Заключительный счет с требованием оплаты образовавшейся задолженности был направлен ответчику <дата> сведений о дате получения счета истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает, что о нарушении своего права АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, ***, о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10 ноября 2013 года по 18 декабря 2024 года по договору №110324264 от 10 ноября 2013 года, в размере 50 722,67 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №110324264. Ответчику выдан кредит в размере 123 520 рублей на срок 1462 дня, то есть до 10 ноября 2017
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что последняя дата платежа по кредитному договору согласно графику платежей определена – 10 ноября 2017 года, с учетом положений статей 196, 200, 314 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 10 ноября 2013 года по 18 декабря 2024 года
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
в суд поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец) к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, направленное посредством почта России .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., в рамках которого ответчик также просил выпустить кредитную карту по условиям тарифа «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 14.02.2006 за период с 14.02.2006 по 17.09.2024 в размере 53 338 рублей 04 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО “Банк Р.С.” обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных истец требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование ответчика. В период пользования картой ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и об отказе в иске в связи с пропуском последнего. В связи с тем, что кредитный договор не содержал срока его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО “Банк Р.С.” к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 27 ноября 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 28.08.2006 года за период с 28 августа 2006 года по 25 ноября 2024 года в сумме 117872,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4536,16
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что *Дата* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д. 10). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 15.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору и денежные средства на счет не вносились, 20.06.2007 Банк выставил <ФИО> заключительное требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, ходатайство ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
