Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных страданий, обусловленных именно обстоятельствами ненадлежащего оказания Ответчиком страховой услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.333 ГК РФ суд полагает, что размер неустойки должен быть снижен
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 294 600,00 рублей, неустойку (пеню) в размере 100 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей, штраф в размере 100 000,00 рублей
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, утверждая, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) № 201300-823-002008, по которому было
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобиля NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховая компания направление на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания истцу не выдавала, данный ремонт организован не был, в адрес <ФИО> не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ООО ПКФ «Надежда» действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков 1 192682,12 рублей и расходы, понесенные по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки «Лада 217130», гос.номер А 723 ЕА 126, под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Надежда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего дата, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда, штрафа
Описательная часть
В дополнении к исковому заявлению истец указал, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), обосновав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ХХХ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предоставляющих истцу право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме, не установлено, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР5052476382) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО>, водительское удостоверение 9902 764803 следует взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН сумму выплаченного страховоro возмещения в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9902 764803) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страховоro возмещения в размере 106 000 руб., а так же уплаченную им госпошлину в размере 3320 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» указав, что ... года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), РОО «Центральный в г. Оренбурге» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ... между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) РОО «Центральный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «ТинькоффСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав обстоятельства дела, представленные в материалы доказательства, включая результаты судебной экспертизы, полагает установленным, что повреждения автомобилей, изложенные в актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ТинькоффСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ 530i, WIN №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ 530i, WIN №, под управлением ТАА, принадлежащего истцу и Дэу Нексия, гос.номер №, принадлежащего ООО «Профгильдия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (правопреемник <ФИО>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор страхования полис ипотечного страхования N Выгодоприобретателем 1 по договору является кредитная организация Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «Согаз» был
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, учитывая, что истец вынужден терять свое время, неоднократно обращаться к ответчику, собирать необходимые доказательства, обращаться в суд за защитой своих прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывает размер причиненного ущерба и определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.5 ФЗ № 107 «Об исчислении времени» Приморский край отнесен к 9-й часовой зоне соответствующей московскому времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 304656,57 рубля, неустойки в размере 229703,97 рубля, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, в том числе исходя из урегулирования ответчиком убытка от <дата>, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по убытку № №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил, что сумма невыплаченного страхового возмещения (ущерба) составляет: 101 700 руб., согласно следующему расчету: 378 200 руб. - 232 400
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.4 т.1), уточненный в ходе судебного разбирательства (л.д.86 т.2) к СПАО «Ингосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 99 196 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.13 т.2) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 52528 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а так же к <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.04.2022г. в 08 час. 10 мин. на ул. Карасунская Набережная/ул. Володарского в г. Краснодаре произошло ДТП с участием ТС Хонда, г/н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 30.05.2022 года в 13-50 часов произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывала размер причинённого ущерба и была определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. 19.07.2022 истец в порядке досудебного урегулирования обратился к ответчику с претензией выплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда стороной истца изначально избран способ страхового возмещения путем предоставления страховой выплаты в денежном выражении, страховщик правомерно рассчитал размер страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 341 164,60 руб., расходы по оплате пошлины в размере 15 000 руб. за рассмотрение спора финансовым уполномоченным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , № года выпуска без государственного регистрационного знака, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать сумму причиненного ущерба в размере 228 400 руб., неустойку в размере 113 419 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлена рецензия № от 14.03.2022 на заключение судебной экспертизы, согласно которой в исследовательской части заключения отсутствует подробный анализ соответствия полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2019 произошло ДТП в результате которого, транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований о взыскании страхового возмещения и необходимости принятия решения об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 05.04.2024 г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму недоплаченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию сторон, положения договора, заключенного между сторонами, нормы законодательства, а так же учитывая произведенную ответчиком выплату, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 мировым судьей судебного участка № 62 Центрального внутригородского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал не их удовлетворении в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Т-страхование» (далее – Общество, Страховая компания, АО «Т-Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 195), истец просил взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 5 300 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
