Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что 21.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу данное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством Kia
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает, что у страховой компании возникло право требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к причинителю вреда, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления истца следует, что по заявлению ответчика <ФИО> от <дата> между <ФИО> и ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (с 21 апреля 2015 года - АО "БИНБАНК Кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, однако представленная истцом в качестве доказательства выписка по счету не подтверждает согласованные между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 21.04.2022 между ООО «ФТ-ВОЛОГДА» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, срок аренды с 21.04.2022 по 21.04.2023. Транспортное средство передано арендатору по акту
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2021 между ООО «ФТ ТАКСОПАРК» и ООО «ФТ-ВОЛОГДА» был заключен договор аренды транспортных средств, в том числе ТС KIA RIO, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. С учетом небольшой правовой и фактической сложности дела и объема оказанных представителем услуг, значимости защищаемого
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что между ООО «Феерия Фарм» и ответчиком был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному между ООО «Феерия Фарм» и <ФИО>, ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору купли –продажи от 20.02. 2018 г. удовлетворить в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 200 000 руб. Ответчик обязался вернуть 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГ и 600 000 руб. до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 600 000 руб., которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. В этом же день, ответчик взял у истца в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ан С.К. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 88 430 руб. 12 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 357 100 рублей, расходов на оплату услуг экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 771 рублей, расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из
Мотивировочная часть
Часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 295 002 рубля 23 копейки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факт совершения ДТП, а также нахождения в момент аренды транспортного средства принадлежащего истцу, в состоянии алкогольного опьянения, не согласился с суммой причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, при отсутствии доказательств обратного, суд
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - АО «Альфастрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфастрахование» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 20 минут по адресу: а/д КАД 19 км + 600 м, г. Санкт-Петербург произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Кашкай г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью доказательств установлено отсутствие в действиях <ФИО> нарушения ПДД, и как следствие, виновности в ДТП, иные доказательства, позволяющие возложить на ответчика ответственность за причинение ущерба, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфастрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременное страховое возмещение в размере 150 983 руб. 64 коп., расходы по оплате деффектовки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля «», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, что следует из свидетельства о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Вместе с тем, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2014 г. между ИП <ФИО> и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 12 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Ангарский городской суд Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, указав в обоснование, что ** между истцом
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что, подписывая предварительный договор купли-продажи ничего не видела, не читала, так как как у нее не было очков. На нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, указав, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик должен был выполнить строительные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 55 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1853 руб., расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 27.11.2012г. между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 110 771,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415,44 руб
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности –26.07.2018г. Истец в иске указал, что ответчиком за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности -оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
О В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Леспром ДВ», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> в районе <адрес> по улице <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>», <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», АО «Согаз», о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии от 30.06.2022 №52-38-05-26466/22 с предложением погасить задолженность, однако ответчик мер по погашению
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Ю. задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 60000 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик Ю. в судебном заседании возражал против иска, указывал, что договор займа не оформлял, деньги не получал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Академическая» и Ю. путем принятия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Право онлайн» права на обращение в суд с данным иском. Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что17.04.2020Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что с 2015 года по 2020 год истец переводила денежные средства на карту <ФИО> С условием (устно) о возврате денежных средств, денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила ее требования удовлетворить, в обоснование своих требований пояснила, что ее сын – <ФИО> и ответчик по делу – <ФИО> ранее состояли
Мотивировочная часть
В удовлетворении заявленных требований за период с <дата> по <дата> хоть истцом и не пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым отказать по причине недоказанности истцом обстоятельств, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» (ранее – ООО Страховая компания «Цюрих»), ссылаясь на состоявшееся в 2014 году взыскание с <ФИО> (ранее – <ФИО>) К.С. в пользу истца в судебном порядке денежного возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание просрочку ответчика в исполнении
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика 350 000 рублей и судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 6700 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик подписал расписку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласившись с заявленными требованиями указал, что данная расписка дана им под принуждением, с помощью шантажа. Все переданные ему вещи являлись подарками. Судом
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 20.11.2019 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка в получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца и просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке в размере 411 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к * о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 03.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и * заключен договор займа на сумму 55 000 руб. на срок 180 дней
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 03.02.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и * заключен договор займа № 0001022200000037 на сумму 55 000 руб. на срок 180 дней по 0.65% в день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический центр Савари» к * о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в Заринский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 866 666 рублей 66 копеек, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указал, что в настоящее время денежные средства истцу не возвращены, полномочиями по распоряжению денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершая сделку купли-продажи недвижимого имущества, ответчик действовала, в том числе по поручению истца на основании выданной ею
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 22.09.2021 ответчик заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №73206045, на сумму 24 000 рублей, на срок действия договора займа с момента получения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом потрачена сумма на восстановительный ремонт ТС в размере 593 520,43 руб., из них: 20 465 руб. (квитанция к ПКО №ВТ00003373 от 23.12.2020г.), 3 400 руб. (квитанция к ПКО №ВТ00000210
Мотивировочная часть
Руководствуясь абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РСО-Алания», УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора –
