Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (прекратившая свою деятельность в качестве ИП до предъявления иска) представила ПАО Сбербанк заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут на <обезличено> автодороги произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 367 393 рубля 92 копейки неустойки. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования, указывая, что страховое возмещение было выплачено <ФИО> с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, АО «СОГАЗ» обязано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. С учетом вынесения финансовым уполномоченным решения по существу обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании 367 393 рубля 92 копейки неустойки удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований с учетом уточнений указал, что 23.10.2021 в 13.00 часов на автодороге Усольского района в районе СНТ «Рублевка» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП АГО «Березовая роща» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании 46.171 руб. 55 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных за период
Описательная часть
В отношении принадлежавшего до <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждой) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истцом осуществляется предоставление коммунальных услуг, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-3855/2021-2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Задолженность за период с ноября
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между истцом и и членом кооператива (ответчиком) заключён договор займа № ААОФ-00000673
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается Уставом утвержденным 25.06.2021г. решением общего собрания членов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает верным размер определенной истцом задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.01.2021 по 29.03.2022 в размере сумма, пени за период 11.02.2021 по 18.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> с 22.11.2017г. является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером №, назначение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, являющийся председателем правления ГСК-19, и <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ГСК № обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа ... от ***, согласно которому должнику переданы денежные средства (заем) в размере 26
Описательная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанности об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая соразмерность заявленной к взысканию неустойки в общей сумме 1 10,72 руб. последствиям нарушения обязательства, размер неустойки, продолжительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что ее автомобилю «<ФИО>», государственный регистрационный знак №, дата был причинен ущерб в результате падения кровельного покрытия крыши здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований к ООО «Сестра», к ответчику <ФИО> исковые требования не поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Сестра» ненадлежащим образом содержит арендованное имущество, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине ответчика ООО «Сестра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сестра», <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, удовлетворить в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В нарушение положений статей 56, 67 ГПК РФ доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств <ФИО> перед Банком или истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что уступка прав по кредитному договору ООО «ЭОС», не обладающему специальным правовым статусом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности, взыскании неустойки, взыскании неустойки по день
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал следующее. 6 мая 2020 года <ФИО> составил расписку в получении денежных средств в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 200 000 рублей, поскольку сумма неустойки в размере 556 000 рублей несоразмерна условиям нарушения обязательства в сумме 1000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности, взыскании неустойки, взыскании неустойки по день фактической уплаты
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 74 045 (семьдесят четыре тысячи сорок пять) рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору (оферта№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, последняя получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.04.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменные возражения, согласно которым истцом не представлено документов, подтверждающих получение ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.01.2021 по 23.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.02.2021 по 20.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, который обосновал тем, что 17 апреля 2019 года на 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения повторной судебной экспертизы от 04 апреля 2022 г., суд приходит к выводу о том, что оно отвечает (как уже указывалось выше) требованиям ст. 86 ГПК РФ, ему следует отдать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 20.08.2020 по 25.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.09.2020 по 19.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.08.2020 по 20.04.2022 в размере сумма, пени за период 11.09.2020 по 19.05.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что ответчик должен возместить в порядке суброгации САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске сумму в размере 91 039,96 рублей, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК «Макро» заключен договор займа №2578604004, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК «Макро» заключен договор займа №2578604004, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 278428 гос. номер №, перед выполнением маневра не убедился в безопасности его выполнения, совершил наезд на принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключения специалиста № 663-С от 11.10.2021 года и № 663/1-с от 12.10.2021 специалиста <ФИО> ООО «Окружная экспертиза» к отказу в иске, поскольку данное заключение составлено без исследования
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 279800 рублей, штраф в сумме 139900 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, расходы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 405.843 руб. 49 коп. задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также 75.590 руб. 24 коп. процентов, предусмотренных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2020 по 24.04.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что 22.10.2020 умерла мать истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство на ее имущество, в том числе на 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2020 умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ от . Судом установлено, что денежные средства в размере 318 277 руб. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 106092,52 руб. законными и правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 106092 (сто шесть тысяч девяносто два) рубля 52 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3321 (три тысячи триста двадцать один) рубль 86 копеек
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами 29.10.2019 заключен договор займа. Согласно данному договору, заимодавец
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 37 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
