№ 2-2143/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средств в размере 242 822 рубля со сроком возврата до <дата>. Однако в установленный срок сумма долга не возращена. В связи с чем просит суд взыскать с <ФИО>2 сумму долга в размере 242 822 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 274 рубля 48 копеек и по дату фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 рубль.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку денежные средства от истца не получал. Кроме того, просил учесть, что он является пенсионером, имеет небольшую пенсию и в случае удовлетворения иска просил уменьшить размер процентов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>5 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг 242 822 рубля и обязался в срок <дата> возвратить денежные средства, что подтверждается нотариальным договором займа и распиской.

Однако, сумма долга в размере 242 822 рубля не возращена.

Доводы ответчика о неполучении денежных средств судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 о взыскании суммы долга в размере 242 822 рубля рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком не произведён возврат денежных средств по договору займа в срок, то с <ФИО>2 подлежат взысканию проценты согласно представленному расчету в размере 37 274 рубля 48 копеек, а также по дату фактического исполнения решения.

Доводы ответчика об уменьшении размера процентов также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлены письменные доказательства о размере пенсии и кроме того заявленные проценты определены в соответствии с ключевой ставкой Банка России и не превышают сумму основного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 002 рубля, что следует из чеков по операций.

При таких обстоятельствах, то суд приходит о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 002 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга в размере 242 822 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 274 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6002 рубля.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 14 января 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова