Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.К.О., указывая на то, что 25.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Abarth г.р.з. и автомобиля Opel г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Abarth г.р.з. и автомобиля Opel г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» сумму долга в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. РСА
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от 21.12.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» сумму долга в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа. Указанный договорзайма, подписанный сторонами с использованием электронныхтехнологий. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательстваподоговорузаймасвоего расчетазадолженностиответчиком не представлено, суд находит требование овзысканиис
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО " Право онлайн" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАО «САК «Энергогарант»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «САК «Энергогарант», полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 966 Гражданского кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «» о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 85
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обрат илось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обосновании иска истец указывает на то, что 20.07.2023 между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договору уступки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2015 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> кредит в размере 210 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, но в суд она не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебное заседание отзыва
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 906 000 рублей. В обоснование требований указано, что согласно приговору Советского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО> признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 2011 года, <ФИО>) и ей назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным уточненном в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием настоящего иска явился факт причинения ущерба истцу действиями ответчика, при управлении транспортным средством. Суд полагает сумму причиненного ущерба истцу, как следствие ДТП от 19
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Реконструкция» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей для целей развития бизнеса
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору № от <дата> составляет 772 643,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 673 726,13 рублей; просроченные проценты - 82 129,66 рублей; неустойка - 16 787,73
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Реконструкция», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» сумму долга в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 05.03.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей Mazda CX-7, г/н , под управлением <ФИО>, и Toyota RAV-4, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей Mazda CX-7, г/н , под управлением <ФИО>, и Toyota RAV-4, г/н , под управлением <ФИО> Однако, поскольку страховщиком в нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку у страховщика в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО отсутствовали основания для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 10.02.2014 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 12.02.2012 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы ущерба к МКУ «Управление ЖКХ г. Кузнецка», указав, что <дата>г. в <обезличено> часов около <адрес> произошло ДТП с участием его автомашины ВАЗ 21140 государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Управление ЖКХ г. Кузнецка» о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 09.07.2025 в 16 час. 00 мин. в г. Краснодаре
Описательная часть
Как установлено судом, 09.07.2025 в 16 час. 00 мин. в г. Краснодаре на ул. Карасунская Набережная напротив дома № 239, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в пользу истца стоимости ущерба в размере 482 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 72 137 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> намеревалась перевести денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» сумму долга в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., судебные расходы в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в г.Новосибирск произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 01.12.2005 года размере 60061 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления клиента банк открыл клиенту банковский счет. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АНООВО Сколковский институт науки и технологий обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.07.2024 по 23.04.2025 в размере
Описательная часть
Представитель истца АНООВО Сколковский институт науки и технологий в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что после вынесения судебного решения и вступления его в законную силу ответчик совершил действия, направленные на его добровольное исполнение, одновременно денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу АНООВО Сколковский институт науки и технологий сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства по состоянию на 11.12.2025 в размере сумма, расходы
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнителем) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что в период с мая 2021 года по декабрь 2022 года ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» сумму долга в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в течении 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия <ФИО> должен был представить по требованию страховщика транспортное средство
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12500 рублей
