Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.01.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку считал, что истцом был пропущен срок исковой давности обращения в суд с иском, что является основанием для применения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
«Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представитель ответчика в судебном заседании признала требования истца в части требования о взыскании основного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из расчета задолженности представленного истцом и расчета полной стоимости кредита, исходя из условий кредитного договора, проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 568179 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 8882 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить неустойки, начисленные банком, применив ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2019 г. между
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, мотивируя требования тем, что 26.03.2014 стороны заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №112794949 в размере 272 680,99 руб. на срок по 31.03.2019 в соответствии с действовавшими в банке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.10.2015 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку считала, что истцом был пропущен срок исковой давности обращения в суд с данным иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления представителя ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор № В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями договору, Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременной основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2021 года посредством подписания заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 375 632,04 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку, должником обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и соответствуют положениям закона. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 648381,94 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата> и состоящую из основного долга
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2018 АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 января 2018 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременной возврата долга, в связи с чем, в отсутствие доказательств со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 150018 руб. 83 коп., расходов по государственной пошлине в размере 4200 руб. 38 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» -удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23310 руб. 99 коп., расходов по государственной пошлине в размере 899 руб. 33 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 16 апреля 2016 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.04.2016г. по состоянию на 23.05.2022 г. в размере 125880 рублей 36 копеек, в том числе:
Мотивировочная часть
Учитывая названные обстоятельства (условия кредитного договора, условия договора лимита кредитования и выписку по счету, собственноручные подписи заемщика в документах), суд считает, что форма заключения договора соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам Л. о взыскании задолженности по договору кредитному договору *** от 28.09.2012 за период с 15.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 231364,03 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 28.09.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор *** условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с предоставленной на ней кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.07.2015 по 23.12.2015 года включительно в размере 186683,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому Банком предоставлен кредит. Из материалов дела следует, что задолженность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности уже истек. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 21.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 21.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 197134,84 руб., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось. Как следует из адресной справки, <ФИО> и <ФИО> проживали совместно (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В.М. о взыскании задолженности по договору от 27 августа 2012 г. № № за период с 01 ноября 2015 г. по 04 апреля 2016 г. в размере 152 809 руб. 22 коп., возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> В.М. подано заявление-анкета, в котором он просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст. 388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с 04мая 2014 г. по 20 июня 2014 г. в размере 123 192руб. 65 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк, в котором она просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст. 388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.А. о взыскании задолженности по договору от 20 июля 2011 г. № № за период с 02 ноября 2016 г. по 03 апреля 2017 г. в размере 95 400 руб. 22 коп., возмещении расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 мая 2011 г. <ФИО> И.А. подано заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платину в АО «Тинькофф Банк, в котором она просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст. 388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2014 в сумме 75 174 руб. 33 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 2 455 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, кредитный договор № от 13.02.2014, заключенный между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом. Задолженность <ФИО> перед банком за период с 30.04.2014 по 22.11.2021 составила 75 174 руб. 33 коп., в том числе:
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> (дата рождения: (дата), место рождения: паспорт: серии № № выдан (дата) Отделением УФМС России по ) о взыскании неосновательного
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: . Вместе с этим ответчик судебные повестки в соответствующем отделении почтовой связи не получила, в связи с чем они были возвращены суду
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязана получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что она уклонилась от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 226548,56 руб в счет суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014, 21583,64 руб в счет суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 20.08.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № …... Доводов, опровергающих расчет истца, ответчиком в
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела<дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исковое заявление подано истцом в суд 24 апреля 2022 г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения с иском, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору оставить без удовлетворения
