Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2016 в размере 229394,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7881,85 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2016 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитный лимит - 173990,00 руб.; дата закрытия кредитного
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей, под 27,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 189,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № (далее по тексту также - Договор)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования АО ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 621 675,67 руб., которая состоит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор . В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 280 270,00 рублей, под 19,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 426,54 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
20.06.2025 года АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором содержится требование взыскать за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 300000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом долг подлежит взысканию с ответчика, как наследника <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (1985361 руб. 60 коп.). Стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского кредита № от <дата>, и наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата> не представлено, суд считает требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском Цалько <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 07.09.2011 между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт) № 0528-Р-461095823, согласно которому ответчик получила кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Цалько <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Банк заключил с Должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец заключил с Должником Кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчик обязался
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчик
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем согласования
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между Микрофинансовой компанией «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчику) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчицей <дата> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчицей <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 265 752,61 рублей, под 19,9 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 954,36 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 05
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 сентября 2018 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 54-56), согласно которому последний получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 23, 28), согласно которому последний получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 30424,15 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1112,72 руб. Доводы и основания требований изложены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, Дата г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер (Номер). По условиям кредитного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с 04 мая 2014 г. по 20 июня 2014 г. в размере 123 192 руб. 65 коп., возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк, в котором она просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору от <дата> № за период с 04 мая 2014 г. по 20 июня 2014 г. в размере 123 192 руб. 65 коп., а также
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2015 в размере 51 992 руб. 05 коп., в том
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2015 на основании заявления-анкеты, индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2018 года между Банком и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № №л.д. 74), согласно которому последний получил денежные средства в сумме 1 248
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
