ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4796/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23310 руб. 99 коп., расходов по государственной пошлине в размере 899 руб. 33 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата>. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору в размере 23310 руб. 99 коп. ФИО1 умерла <дата> Наследником ФИО1 является ФИО2, в связи с чем истец просит взыскать наследственный долг с наследника ФИО2

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору в размере 23310 руб. 99 коп. ФИО1 умерла <дата> Наследником ФИО1 является ФИО2

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО1 является ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и наследство приняла, таким образом приняла обязательства наследодателя по возврату задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на денежные вклады, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом.

Размер заявленных требований не превышает размер перешедших к ФИО2 наследственных прав.

Таким образом, ответчик несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 23310 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 899 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2021 года.