Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2011между Акционерным обществом «Связной Банк» (далее – АО «Связной Банк», Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_314972. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора кредитной карты, Общих условий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2011 между Акционерным обществом «Связной Банк» (далее – АО «Связной Банк», Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_174314, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 19.04.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 150 862,07 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор сторонами заключен с соблюдением необходимой письменной формы сделки, денежные средства ответчиком получены в предусмотренной договором сумме, доказательств погашения задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному оговору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Рекорд Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Рекорд Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <Дата> по состоянию на <Дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлены допустимые доказательства перехода права требования от КБ «АйманиБанк» к ООО СФО «Рекорд Финанс»
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>. задолженности по договору № от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному оговору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Рекорд Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Рекорд Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 120/2016/01-2/604 от <Дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между истцом и ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») заключен кредитный договор 120/2016/01-2/604. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком
Мотивировочная часть
Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>. задолженности по договору 120/2016/01-2/604 от <Дата> по состоянию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Рекорд Финанс» задолженность по кредитному 120/2016/01-2/604 от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 1419637 руб. 83 коп., том числе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 16.01.2017 г. за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. в размере: 61,3 % от общей суммы основного долга 123241,70
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 16.01.2017 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга, процентов за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. по кредитному договору № от 16.01.2017 г.– отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с удовлетворением требований к ответчику <ФИО>, в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что, 30.09.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ИФ№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, по условиям которого, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 октября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 490 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 10 февраля 2024 года в размере 1 156 584,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 10 февраля 2024 года <ФИО> и ИП <ФИО> М.О.О. заключили договор купли – продажи транспортного средства, в соотвествии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 3237474,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30387,37
Описательная часть
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» *. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 742628,91 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 181 879,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 46 819 рублей
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 25 февраля 2023 года <ФИО> и ООО «Самарские автомобили-М Север»заключили договор купли – продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные истцом письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.12.2023 с ответчиком заключен договор потребительского кредита №0242609950 в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении начальной продажной цены имущества, суд учитывает, что в связи с утратившим с 01.07.2014 силу п. 11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действующее законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 25 декабря 2020 г. за период с 00.00.0000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
03.02.2023 ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита №45-00-26356-АП от 03.10.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в части требования об обращении взыскания на предмет залога, поскольку залог прекращен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований к собственнику спорного ТС – <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.61 ГПК РФ, что
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Канавинский районный суд г. Нижний Новгород с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №45-00-176675-АП от 26.12.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 854 000
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Горшеченского районного суда Курской обл. с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №45-00-165534-АП от 28.07.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 195
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2015 года между ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее ПАО «Плюс Банк») и ответчиком заключен Кредитный договор №45-00-33766-ФПН, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.10.2023 с ответчиком заключен кредитный договор №0196280642 в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 1 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении начальной продажной цены имущества, суд учитывает, что в связи с утратившим с 01.07.2014 силу п. 11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действующее законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Квант Мобайл Банк" (до переименования ПАО "Плюс Банк") заключен Кредитный договор № 45-00-180884-AПО от 02.03.2020, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 923192,95 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 000
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 11 января 2025 года по 00.00.0000 в размере 1682488,73 руб., суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а сторона истца не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Квант Мобайл Банк" (до переименования ПАО "Плюс Банк") заключен Кредитный договор от 12.11.2019, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 748 400
