Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика <ФИО>, указав, что 21 марта 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2016 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой на кредитное обслуживание , в котором указала на то, что просит заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Поскольку Заявление-анкета на кредитное обслуживание по своей правовой природе является офертой <ФИО>, адресованной Банку, с предложением заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая акцептирована Банком путём
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 34492 руб. 05 коп. и в размере 24787 руб. 98 коп., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 02 мая 2008 года с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 мая 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление карты, в котором просила заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 24 462,52 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 933,88 рубля в пределах стоимости перешедшего наследственного
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась клиент <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму рублей со сроком на 27 месяцев под 19,9% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата) Соглашение о кредитовании № №... на сумму 125 000 рублей с процентной ставкой 39,99% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от (дата) № №... по состоянию на (дата) в сумме 134 431,60 рублей
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. В обоснование указано, что 16.05.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта № № с лимитом кредитования в размере 36
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание преюдициальные выводы судебного решения по гражданскому делу 2-1107/2024. Таким образом, поскольку в силу абзаца первого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась клиент <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 110 000 рублей со сроком на 36 месяцев под 15,85% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника-соответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со четом №... на сумму 115 973,13 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованности требований ПАО «Сбербанк» взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следующим
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка отказать в удовлетворении исковых требований кФИО1, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженностипо - договору кредитной карты со счетом №... за период с (дата) по (дата) в сумме 133 750,49
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с условиями которого <ФИО> получил в ОАО
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обосно-ванности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> (В.), соответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовле-творить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>-диславовне и <ФИО> о взыскании кредитной задол-женности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и Мельнико-вым В.Н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) за-ключен (дата) договор кредитной карты №... со че-том №... на сумму 45 000 рублей под % годовых со до востребования
Мотивировочная часть
По сведениям РЭО ГИБДД Управления МВД России по , Управления Росреестра по за <ФИО> прав на дви-жимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от (дата) №... со счетом №... за пе-риод с (дата) по (дата) в сумме 71
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>(заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» иФИО2 (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со счетом №... с кредитным лимитом 47 000 рублей под % годовых с последующим
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>(заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» иФИО2 (заемщик) заключен (дата) кредитный договор №... под % годовых на срок 14 месяцев. Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» иФИО7 (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со счетом №... под % годовых с лимитом 30 000 рублей с последующим увеличением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку от ответчиков имеется возврат конверта за истечением срока хранения. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со счетом №... под % годовых с лимитом 19 000 рублей с последующим
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. (заемщик) заключен (дата)договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со четом №... на сумму 100 000 рублей под % годовых со до востребования
Мотивировочная часть
По сведениям РЭО ГИБДД Управления МВД России по , Управления Росреестра по за <ФИО> прав на движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от (дата) №... за период с (дата) по (дата) в сумме 69 338 рублей, из которых:
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 30 000 рублей сроком на 24 месяца под % годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от 08.06.2016 года <ФИО> предоставил последней кредитную карту. Установлен вид кредита – кредитная карта Visa Gold ТП-1К; кредитный лимит – 15 000 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание размер стоимости унаследованного наследником имущества, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя лишь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 21.10.2019 года по 29.11.2021 года (включительно) в размере 41 050 руб. 66 коп., в том числе:
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор кредитной карты №... со четом №... на сумму 50 000 рублей под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованности требований ПАО «Сбербанк» взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от (дата) №... со четом №... в сумме 61
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика Требования мотивированы тем, что между и <ФИО> заключен (дата) договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между и <ФИО> заключен (дата) договор потребительского кредита №... на сумму 280 000 рублей под 27% годовых. Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованности требований ООО «Аламо Коллект» о взыскании кредитной задолженности с предполагаемых наследников <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
ООО «Аламо Коллект» отказать в удовлетворении исковых требований к наследникам <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита от (дата) №...-ПС/2014 в сумме 292 203,47 рублей из которых: 167 177,57
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. от <дата> в размере 52835,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление, направленное истцом в суд согласно почтовому штемпелю на конверте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2024 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2006 года между сторонами заключен кредитный договор . В рамках указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2006 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2006 года между сторонами заключен кредитный договор . В рамках указанного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2006 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Г... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора потребительского займа N Z461136209701 от 15.04.2021 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
