Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что 01.09.2016 г. между ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор -Ф, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составила 374 960,40 руб., из которых: долг
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками условия
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском, которым просит с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата>. в размере 99763,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9642 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 460400 руб. под 22% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО Банк СОЮЗ к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по кредитному договору от 01.12.2020 (№) вразмере 148385,58 рублей, проценты запользование кредитом, начисленных за период с 01.12.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор(№) от 01.12.2020 года. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13,14 от 08.10.1998 года «О практике
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 01.12.2020 года в размере основной долг 148385 рублей 58 копеек, проценты за период с 01.12.2020 года по 14.04.2022 года – 11611 рублей 41 копеек
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 582 808,72 руб. сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Саидусману Саидказиму <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее – Кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В <ФИО> заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк», с <дата> наименование изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк», и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 07 июня 2016 года на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2016 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время - ПАО «Квант Мобайл Банк) (далее Кредитор)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, с учетом переуступки права требования, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Форус Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. Судом установлено, что <дата> между АО «ФОРУС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.03.2020 ответчик обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита по кредитной программе «Автокредит» в размере 648 245
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик 03.03.2020 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 648 245 руб. 58 коп.; данное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга – 1 197 233,38 руб., процентов за пользование кредитом за период с 29 октября 2021 г. по 13 апреля 2022 г
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на основании п.5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных 01 ноября 2019 года, в размере 40 % от оценочной стоимости
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к Н.А.О., С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 21 февраля 2018 года между Банком и Н.А.О. был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2018 между ПАО «Плюс Банк» и Н.А.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Н.А.О. предоставлен кредит в размере 581761 рубль 48 копеек, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком Н.А.О. на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Н.А.О. в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 в размере 757428 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 536882 рубля 01 копейку, задолженность по процентам
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указывая, что 19.06.2019 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-оферты <ФИО> от 19.06.2019 между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, требований ст. ст. 810, 811 ГК РФ, устанавливающих обязанность заемщика возвратить сумму кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН №, задолженность по <обезличено>
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество МС Банк Рус (далее также – АО МС Банк Рус) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указало, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус () к Вахидову Г.у Г.О. () о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, которое обосновывало тем, что 12.09.2021 между Банком
Описательная часть
При этом по последнему месту регистрации (жительства) <ФИО> фактически не проживает, что следует из материалов дела. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2021 Банк
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию просроченная задолженность по договору: просроченная задолженность – руб., просроченные проценты – ,76 руб., просроченные проценты на просроченную задолженность –
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.05.2020 в размере 756
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № 01/01296/20-АК/40 от 25.05.2020 <ФИО> получил в АО Банк СОЮЗ (АО) кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15 % годовых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в сумме , сроком на , под годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличие задолженности по кредитному договору, просил применить срок исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не соблюдались условия кредитного договора о сроках возврата кредита и уплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 марта 2019 года <ФИО> обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита по кредитной программе «Автокредит»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик 18.03.2019 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 350 467 руб. 29 коп.; данное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 1 183 229 руб. 36 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между Банком
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования полностью и не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что <дата>. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 2 591 485,78 рублей, в том числе: по кредиту – 2 451 183,76 рублей, по процентам – 136 554,75 рублей, неустойка
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 09.10.2020 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в достоверности выводов специалиста не имеется, и суд принимает заключение во
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что обязательное требование о заключении договора залога автотранспортного средства только, путем составления
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере пени на сумму не поступивших платежей 5651 руб. 80 коп., обращении
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 059 600 руб. на срок 60 месяцев под 24 % процента годовых, на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», до переименования с 22.03.2021 – ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 15.01.2020 (далее - Договор) за период
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 15.01.2020, путем подписания ответчиком <ФИО> Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, принимая во внимание, что Заемщиком является физическое лицо, учитывая экономическую ситуацию в стране, в связи с распространением новой
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАИЛ БАНК» - удовлетворить частично
