Дело № 2-4129/2022
УИД 03RS0002-01-2022-004195-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 08 августа 2022 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брокер-КА» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ) о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Брокер-КА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга – 1 197 233,38 руб., процентов за пользование кредитом за период с 29 октября 2021 г. по 13 апреля 2022 г. – 95 831,15 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 17,60 % годовых, начиная с 14 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 29 сентября 2028 года), обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 360 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором <***> от 29 октября 2021 года заключенным между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 197 233,38 руб. под 17,60 % годовых сроком до 29 сентября 2028 года.
Денежные средства предоставлены для приобретения и под залог автотранспортного средства со следующими характеристиками:
30 декабря 2021 г. АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил права требования по кредитному договору ООО «Брокер-КА» на основании Договора уступки прав требования.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на 13 апреля 2022 года сумма основного долга составляет 1 197 233,38 руб., проценты за пользование кредитом – 95 831,15 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что в соответствии с <***> от 29 октября 2021 года заключенным между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 197 233,38 руб. под 17,60 % годовых сроком до 29 сентября 2028 года.
Денежные средства предоставлены для приобретения и под залог автотранспортного средства со следующими характеристиками:
30 декабря 2021 г. АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил права требования по кредитному договору ООО «Брокер-КА» на основании Договора уступки прав требования.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.
По состоянию на 13 апреля 2022 года сумма основного долга составляет 1 197 233,38 руб., проценты за пользование кредитом – 95 831,15 руб.
Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «Брокер-Ка» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, в том числе процентов по день исполнения обязательства, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования ООО «Брокер-Ка» об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства:
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 29 октября 2021 года.
Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на основании п.5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных 01 ноября 2019 года, в размере 40 % от оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями, т.е. в размере 360 000 руб.
Установлено, что период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства по состоянию на 13 апреля 2022 года составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества, что на основании п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу положений пункта 7 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать согласование условий по вопросам, прямо определенным в этой норме, а именно: по вопросу о способе реализации заложенного имущества, а также по вопросу о начальной продажной цене заложенного имущества или о порядке ее определения.
Согласно пункту 14 индивидуальных условий кредитного договора, подписанного сторонами, заемщик ФИО1 выразил согласие с полученными им общими условиями договора потребительского кредита в АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» действующими на момент заключения кредитного договора.
Согласно пункту 5.2.6 общих условий договора потребительского кредита, первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.
Согласно пункту 20 индивидуальных условий, стороны определили стоимость предмета залога в размере 360 000 рублей.
При таком положении, начальная продажная стоимость автомобиля составит 360 000 рублей (900 000 руб. * 40%).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 20 665,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск ООО «Брокер-КА».
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Брокер-КА» основной долг 1 197 233,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с 29 октября 2021 г. по 13 апреля 2022 г. – 95 831,15 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 17,60 % годовых, начиная с 14 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 29 сентября 2028 года), расходы по оплате государственной пошлины 20 665,32 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 со следующими характеристиками: , определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги; установив начальную продажную стоимость имущества – 360 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Р.В. Рахимова