Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 273 680 руб. 47 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 20 568 руб. 40 коп., обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с судебной экспертизой. В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен Договор потребительского кредита (в офертно-акцептной форме) № По условиям данного Договора Банк осуществил перечисление Ответчику денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, исковые требования АО «Тинькофф Банк», подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 декабря 2017 года АО «ЮниКредит Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 335403 рубля 73 копейки под 16,50 % годовых (л.д. 32-33). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 ноября 2018 года между истцом и ответчиком также был заключен кредитный договор №RURPROC101, по условиям которого <ФИО> были предоставлены заемные денежные средства в размере 154000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 09.09.2017 между ПАО «Плюс Банк» (в
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил в иске к <ФИО> отказать, пояснил, что решением Советского районного суда договор купли-продажи автомобиля расторгнут, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу «Квант Мобайл Банк» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.02.2020 в размере 441
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получила в ООО «Сетелем Банк» кредит в размере 525 008 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» – удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию основной долг – руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Торатау» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 748 059 руб. 75 коп., расходов на уплату госпошлины в размере 16 680 руб. 60 коп., обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком <ФИО> платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что также подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Истцом представлен расчет долга, из которого следует, что по состоянию на <обезличено> общая задолженность ответчика перед банком
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 256 793,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 704 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «Нейва» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 115 118,51 рублей, из которых сумма основного долга 102 770,39 рублей, сумма просроченных процентов составляет 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 рублей под 34,9% годовых на 16 месяцев
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 115 118,51 рублей, из которых сумма основного долга 102 770,39 рублей, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 309 427,61 рублей, из которых: 89 015,65 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ей заем в размере 90 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 515 073,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности кредитному договору №№ от <дата> в размере 212 806,70 рублей, по кредитному договору №№ от <дата> в размере 347 741,24 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> А.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 271 834 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 75 946,60 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 859,91 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 511 980 рублей, под 29,639%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 243 772,67 рублей, из которых сумма основного долга 186 563,12 рублей, сумма просроченных процентов составляет 55
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредитную карту, с лимитом задолженности 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 243 772,67 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.09.2022г. за период с 15.03.2024г. по 19.09.2025г. в общей сумме 506 034,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 467 914 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 81 469,97 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК «Пойдем» и ФИО4У. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 903,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МФК «МИЛИ» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «МИЛИ» предоставило ответчику заем в размере 25 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 97 191,11
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 138 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> Исломбеку о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 25 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 252 264,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 567,94 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 252 264,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 135 098,37 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности <ФИО> А.В. по кредитному договору № TOP№ от <дата> в размере 309 721,26 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 243,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа Банк» и <ФИО> А.В. заключен кредитный договор № TOP№ от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 594 700 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявленных исковых требований задолженность <ФИО> А.В. по кредитному договору № TOP№ от <дата> погашена наследниками в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 50 614,97 рублей; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого общество предоставило ей заем в размере 100 000 рублей, под 34,49% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>., образовавшейся за период с <дата>. по 26<дата>., в размере 138 985,37 рублей, из которых: 106 983,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 104 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
