Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>. в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило ответчику заем в размере № рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО4О., в котором просит взыскать сумму неоплаченных процентов по ставке 39 % годовых по состоянию с <дата> по <дата> в размере 900 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КБ «<ФИО>» и ФИО4О. заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора <ФИО> обязался предоставить должнику денежные средства в размере 521 280
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от <дата> N 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 150 463,82 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 514 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 503 546 рублей, под 29,4%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ей заем в размере 30 000 рублей, под 292% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата> в размере 81 190,40 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85 000 рублей, под 34,50% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 106 246,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК «Пойдем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого общество предоставило ей заем в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к <ФИО> Майнахон о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 529 992,15 рублей за период с <дата> по <дата>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№,-3 за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, почтовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что обязательства по договорам займа по возврату денежных средства ответчиком не исполнены, в соответствии с вышеназванными правовыми нормами, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 140 811,79 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 224 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей, под 29,3%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Универсального Финансирования» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 25 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 997 908,39 рублей; судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2020г. за период с <дата> по <дата> в общей сумме 527 624,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144 837,03 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345,11 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 рублей под 34,8% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 544,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 90 000 рублей, под 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 36 535,08 рублей, по кредитному договору № от <дата> в размере 33 320,57 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 121 951 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО КБ «Адмиралтейский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 170 466 317,51 рублей, в том числе по кредитному договору №№Л в размере 79 550 948,16 рублей, из которых 70 000 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Адмиралтейский» и ООО «БРАНТОН» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ООО «БРАНТОН» кредитную линию с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на день подачи иска – 28.05.2018г. (т.1л.д.43), действие договора поручительства прекратилось, поскольку определением Арбитражного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Адмиралтейский» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с лимитом задолженности 50 00 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 135 794,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 358 рублей; Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 909 000 рублей под 39,9% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 135 794,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№, № от <дата>. за период с <дата>. в размере 92 562,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что обязательства по договорам займа по возврату денежных средства ответчиком не исполнены, в соответствии с вышеназванными правовыми нормами, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 11 231 789,36 рублей, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена, суд признает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Константину <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 764,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ему заем в размере 65 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№, №2, №-3, №-4 от 27.07.2021г. в размере 68 541,18 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №№, №-2, №-3, №-4, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило <ФИО> займ в размере 5 224,05
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа №№, №-2, №3, №-4 от 27.07.2021г. в размере 68 541,18 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 22.01.2013г., образовавшуюся за период с 22.01.2013г. по 09.09.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 450 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.01.2018г. за период с 21.10.2019г. по 06.07.2022г. в размере 469 051,44 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 600 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2020 г. между «АТБ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 129 000 рублей сроком до 05 января 2051 г
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, удовлетворить
