Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 58 131 руб. 03 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1943 руб. 93 коп. В обоснование указано, что <дата> между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте Visa Gold № (0910-Р-726532299), по состоянию на 02.09.2020г. в размере 185
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по оформлению кредитной карты Visa Gold, по условиям которого лимит задолженности составляет 85 000 рулей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 01.03.2012г., образовавшуюся за период с 01.03.2012г. по 14.04.2015г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с первоначальным лимитом задолженности 49 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 02.12.2020г. за период с 29.06.2021г. по 02.07.2022г. в размере 363 339,28 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 896,01 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.11.2018г. за период с 20.01.2020г. по 17.06.2021г. в размере 2 920 233,20 рублей, из которых: 2 550 868,43 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2018г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 502 959,31 рублей, на срок до 18.11.2025г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-13494682130
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по оформлению кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р№, по условиям которого, первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору микрозайма от 05.11.2020г. № в размере 258 477,45 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 784,77 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2020г. между сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 129 333 рублей, со сроком возврата – 48 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G№ от 18.09.2018г., за период с 16.05.2019г. по 16.09.2019г. в размере 88 329,58 рублей, из которых 79 259,22 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, с лимитом кредитования 80 000 рублей, под 24,469% годовых (л.д.26-29)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2017г., за период с 17.08.2020г. по 06.05.2022г. в размере 212
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 327 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 05.11.2018г. за период с 26.11.2018г. по 24.05.2021г. в размере 87 850,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем в размере 28 ООО рублей, на срок до 26.11.2018г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.11.2017г. за период с 14.12.2017г. по 24.05.2021г. в размере 50 250,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем в размере 15 000 рублей, на срок до 14.12.2017г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 12.09.2020г. за период с <дата> по <дата> в размере 68 763 рублей, в том числе: 30 000 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем на сумму 30 000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество ПКО «Плюс Банк» (далее – Банк или ПАО «Плюс Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком), был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) по кредитной программе «ГОСАВТОПЛЮС» путем
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> были согласованы условия Кредитного договора, изложенные Индивидуальных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.09.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2022 года в размере 129 239,77 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 31.07.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца. Учитывая признание иска ответчиком, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 496 841,36 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины в размере 14 168,41 рубля, и обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 388 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.02.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 года в размере 323 967,61 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 09.08.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рубля под 29,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ога, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк), раннее именовавшееся АО «Тинькофф Банк», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 января 2023 года с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследниками после смерти <ФИО> являются она и дети супруга от первого брака: <ФИО> и <ФИО> Иные кредитные обязательства умершего <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика, ссылаясь в его обоснование на то, что 10.09.2010 между (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.09.2010 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 36 месяца под 25,50 % годовых. Указанные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № по состоянию на <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60 980 руб., под 32,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, по кредитному договору № № <дата> года в размере 79612 руб. 29 коп., отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), раннее именовавшееся ЗАО «Банк Русский Стандарт», обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён 19 августа 2007 года кредитный договор путём акцепта ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявления-оферты заёмщика, открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.02.2021 года с наследников умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получила потребительский кредит в сумме 151600 рублей, под 13,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
Согласно частям 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявки, заявления-анкеты (оферты) последнего от <дата> на предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Согласно частям 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № с лимитом расходования наличных денежных средств в размере 20 000 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к наследникам переходит обязанность погашения задолженности по кредиту наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитной договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее истец, банк) обратился в суд с исками к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя
Описательная часть
Из предоставленных материалов дела следует, что банк свои обязательства перед <ФИО> выполнил в полном объеме, предоставив ей оговоренные кредитные денежные средства. Доказательств обратного суду не предоставлено. Кроме
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении кредитных договоров <ФИО> получила полную и подробную информацию об условиях договоров, обязательствах, вытекающих из них, включая стоимость кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитной договора удовлетворить
