Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитного задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Р.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.01.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который 02.07.2014 года переименован в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который 02.07.2014 года переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», 22.03.2017 года ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не производит, проценты за пользование кредитными денежными средствами не оплачивает. Представленный истцовой стороной
Резолютивная часть
Взыскать с Р.А.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 04.01.2012
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту на счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Р.В.И. о взыскании задолженности по кредиту на счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 19 июля 2013 года ПАО Сбербанк заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2013 года ПАО Сбербанк заключили договор с Р.В.И. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк – кредитный лимит 40 000 рублей, срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, с учетом следующего. Таким образом, суд считает необходимым в иске ПАО Сбербанк отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Р.В.И., Р.А.Ф. о взыскании задолженности по кредиту на счет наследственного имущества, отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от <дата> об индивидуальных условиях кредитования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
<дата> года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № после умершего <ФИО> следует, что к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт нарушения условий договора и неисполнения <ФИО> обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортной средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 451 787
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку против этого не возражает истец. Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортной средство - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 89 513 рублей 63 копеек
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявили о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (Банк)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 февраля 2020 года № по состоянию на 29 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, а также его законного представителя ***. – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 159), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 апреля 2018 года ***) в размере 149 749 рублей 49 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» (Банк) и <ФИО> (заёмщик), заключен кредитный договор ***), по условиям которого Банк открыл заёмщику лимит кредитования на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 октября 2016 года № *** по состоянию на 27 апреля 2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 октября 2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2020 года № в размере 49 258 рублей 28 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что 26 декабря 2020 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заёмщик), заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2019 года *** по состоянию на 19 декабря 2022 года в размере 40
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына ***., (дата) года рождения, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в части уплаты процентов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2019 года № по состоянию на 19 декабря 2022 года в размере 40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № за период с (дата) по (дата) включительно в размере 244 874
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредита в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 3728410 рублей 57 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в части принятого ответчиком <ФИО> наследства в части ? доли в праве н автомобиль «Мазда 6»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере 67930 рублей 35 копеек, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что родители
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 января 2015 года № по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 января 2015 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №1203-Р-2614236560
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 октября 2012 года № по состоянию на 24 марта 2022 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что родители
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года по состоянию на 28 июня 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска судом разъяснены и ответчика понятны, о чём судом отобрана подписка. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 31 января 2020 года по состоянию на 03 марта 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 84566,06 рублей, процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 декабря 2012 года № *** по состоянию на 1 апреля 2022 года в размере 202
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № *** по состоянию на 18 марта 2022 года в размере 301 304 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика Н.Н. – А.В, (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты /________/ от /________/
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» на основании анкеты-заявления Н.Н. от /________/ выдана кредитная карта АО «Тинькофф Банк» по эмиссионному контракту /________/. Судом установлено, что /________/ заемщик Н.Н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к А.В, о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего А.С. – Т.А., в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты /________/ от 29.08.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 А.С. заполнил заявление - анкету на оформление кредитной карты. Как следует из содержания заявления-анкеты, заемщик с существенными условиями договора кредитной карты был ознакомлен, с Тарифами
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость всего наследуемого имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженность по договору кредитной карты /________/
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика Т.П. – А.В. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору /________/ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ Т.П. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила открыть банковский счет для предоставления кредита. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.В. о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика А.М. – А.А. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты /________/ от 16.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» на основании анкеты-заявления А.М. от 16.02.2024 выдана кредитная карта АО «Тинькофф Банк» по эмиссионному контракту /________/ с разрешенным лимитом кредита до /________/ рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к А.А. о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества удовлетворить частично
