Дело № 2-3229/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре Кабаевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 января 2015 года № по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 36366 рублей 40 копеек, компенсации расходов по уплате госпошлины в размере 1290 рублей 99 копейки, указав на то, что между ФИО5 и Банком заключен названный договор, 22 февраля 2021 года заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (л.д.4-6).

Определениями суда от 30 августа и 28 сентября 2022 года (160, 161, 176-177) заменён ответчик наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 на ответчиков - наследников после смерти ФИО5, принявшие наследство, на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не сообщили.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06 января 2015 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №1203-Р-2614236560, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 18,9% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, срок кредита предусмотрен до востребования, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.21-24).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, ФИО5 предоставлена банковская карта, последняя воспользовалась кредитными денежными средствами, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору от 06 января 2015 года №-Р-2614236560 по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 36366 рублей 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 29975 рублей 40 копеек, задолженность по просроченным процентам – 6370 рублей 69 копеек, неустойка – 20 рублей 31 копейка (л.д.26-28).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО5 22 февраля 2021 года умерла (л.д.64), после её смерти за принятием наследства наследники в установленном законом порядке не обратились (л.д.29).

Согласно представленных банком сведений дата окончания последнего закрытого отчётного периода – 09 апреля 2022 года (л.д.26), при этом датой последнего погашения по банковской карте – 02 января 2021 года в размере 1500 рублей (л.д.26).

Наследниками первой очереди, являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (до брака – ФИО9) Ирина Александровна, что подтверждается копиями актовых записей, поступивших по запросу суда (л.д.62-70).

В соответствии с выпиской из ЕГРН за наследодателем на момент смерти зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру: (адрес), кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1677383 рубля 47 копеек (л.д. 17-19, 94, 96, 146-153).

Доказательств наличия иного наследственного имущества материалы дела не содержат.

При этом на день смерти наследодатель был зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждено адресной справкой на данное лицо и ответчиков (л.д.107, 123-124), а также поквартирной карточкой на указанное жилое помещение (л.д.143).

На день смерти ФИО5 в данной квартире были также зарегистрированы по месту жительства ответчики – дети наследодателя - ФИО1, ФИО2, ФИО3, также была зарегистрирована внучка наследодателя ФИО4 (её законным представителем является ФИО2).

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные лица фактически приняли наследство после смерти ФИО5, соответственно к ним в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер долга, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) №-Р-№ по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 36366 рублей 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 29975 рублей 40 копеек, задолженность по просроченным процентам – 6370 рублей 69 копеек, неустойка – 20 рублей 31 копейка.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на уплату госпошлины в размере 1290 рублей 99 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке за счёт наследственного имущества ФИО5, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»

со ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

со ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

со ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт №, выдан (дата),

со ФИО4, (дата) года рождения, в лице законного представителя ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

задолженность по кредитному договору от (дата) №-Р-№ заключенному между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 36366 рублей 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 29975 рублей 40 копеек, задолженность по просроченным процентам – 6370 рублей 69 копеек, неустойка – 20 рублей 31 копейка.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»

со ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

со ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

со ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт №, выдан (дата),

со ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), свидетельство о рождении III – ИВ № от (дата), в лице законного представителя ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт № выдан (дата),

в возмещение расходов по уплате госпошлины 1290 рублей 99 копейки, с каждого по 322 рубля 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г.Лебедева

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года

Судья