Дело № 2-2658/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кабаевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 октября 2012 года № по состоянию на 24 марта 2022 года в размере 61298 рублей 47 копеек, компенсации расходов по уплате госпошлины в размере 2038 рублей 95 копеек, указав на то, что между ФИО2 и Банком заключен названный договор, 10 марта 2021 года заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (л.д.5-6).

Определением суда от 08 сентября 2022 года (л.д.1 том №2) заменены ненадлежащие ответчики по делу администрация г.Челябинска, администрация Кременкульского сельского поселения, администрация Сосновского района Челябинской области на надлежащего наследника, принявшего наследство, ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён, об уважительности причин неявки суд не сообщили.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2012 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,5% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, срок кредита предусмотрен 36 месяцев, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.17-19, 22 том №1).

Дата последнего погашения по карте 25 марта 2021 года в сумме 2500 рублей (л.д.11 том №1).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, ФИО2 предоставлена банковская карта, последний воспользовался кредитными денежными средствами, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору№ от 12 октября 2012 года по состоянию на 24 марта 2022 года в размере 61298 рублей 47 копеек, из которых задолженность по процентам – 9012 рублей 11 копеек, задолженность по основному долгу – 52286 рублей 36 копеек (л.д.11), что также подтверждено выпиской со счёта заёмщика (л.д.159-164 том №1).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 10 марта 2021 года умерла (л.д.17 том №1, л.д.4 том №2), после её смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1 (сын наследодателя), принявший наследство путём подачи нотариусу соответствующего заявления (л.д.3-15 том №).

Также указанные обстоятельства подтверждены копиями актовых записей, поступившими по запросу суда (л.д.108-114 том №), ответом из ИФНС об имуществе наследодателя (л.д.122-127 том №).

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что родители умершего приняли наследство по всем основаниям, соответственно к ним в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят, в том числе квартира по адресу: (адрес), с КН: №, общей площадью 44,5 кв.м (л.д.15 том №), кадастровая стоимость которой составляет 2029045 рублей 14 копеек (л.д.8 том №), земельный участок с №, находящийся по адресу: (адрес), СНТ «Электрометаллург», ул.16, участок №, кадастровой стоимостью 125650 рублей, дом, назначение: нежилое по адресу: (адрес), СНТ «Электрометаллург», ул.16, участок №, с №, кадастровой стоимостью 137371 рубль 24 копейки (л.д.14 том №).

Права на данное имущество зарегистрированы за ответчиком (л.д.93-97, 194-198 том №).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер долга, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору№ от 12 октября 2012 года по состоянию на 24 марта 2022 года в размере 61298 рублей 47 копеек, из которых задолженность по процентам – 9012 рублей 11 копеек, задолженность по основному долгу – 52286 рублей 36 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на уплату госпошлины в размере 2038 рублей 95 копеек (л.д.9 том №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт №, выдан (дата), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору№ от (дата) по состоянию на (дата) в размере 61298 рублей 47 копеек, из которых задолженность по процентам – 9012 рублей 11 копеек, задолженность по основному долгу – 52286 рублей 36 копеек, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей (дата).

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате госпошлины 2038 рублей 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г.Лебедева

Мотивированное решение составлено25 октября 2022 года.

Судья